Ze začátku byla k Istanbulské úmluvě skeptická i Helena Válková, jak sama přiznala. Po jejím přečtení a detailním nastudování však změnila názor a nyní se chce zasadit o to, aby se k jejímu naplňování zavázalo i Česko. Na podzim chce opět otevřít debatu na toto téma ve sněmovně.

"Pana premiéra jsem požádala o prostor českou veřejnost přesvědčit, uklidnit a vysvětlit jí, že se úmluvy bát nemusí. Pokud se mi to nepodaří, tak si myslím, že Poslanecká sněmovna její ratifikaci neschválí," řekla Válková.

Podle ní kolem úmluvy panuje řada mýtů, které zaznívaly i mezi poslanci, například o snaze smazat biologické rozdíly mezi mužem a ženou, že se muži nebudou moct bránit proti obvinění z domácího násilí, což povede k nárůstu falešných nařčení, či že jde o zástěrku pro prosazení takzvané genderové ideologie.

"Nikde se žádné tradice neruší a ani to monitorovací orgán nepožaduje," odmítá další mýtus o hrozbě zrušení oslav Velikonoc Radan Šafařík, který je ředitelem odboru rovnosti žen a mužů na Úřadu vlády. Jím prezentovaná analýza ukázala, že zemím, které se už k úmluvě zavázaly, žádné podobné důsledky nepřinesla. Pohled do zahraničí ukazuje, že dohlížecí orgán zemím doporučuje zejména lepší dostupnost a kvalitu služeb pro oběti násilí, zavedení právní pomoci obětem či vznik center pro oběti znásilnění.

Česko navíc většinu opatření, která Istanbulská úmluva vyžaduje, plní již dnes. Podle Válkové je však problém spíše v tom, jak dochází k jejich reálnému naplňování. Oběti násilných trestných činů například podle ní čekají příliš dlouho na odškodnění, které jim ze zákona náleží. Česko také kulhá v prevenci nebo nemá dostatek azylových domů pro oběti těchto činů. Tím, že by se Česko zavázalo dodržovat úmluvu, by mohl být větší tlak na to, aby došlo ke změně.

Související

Exministr Herman je zpět. Členství Válkové v KSČ mi nevadí, Babiš se mě zastal, říká

Válková si uvědomuje, že přesvědčit veřejnost bude vzhledem k vyhrocené debatě obtížné. Téma rezonovalo i v církevním prostředí, do svého kázání ho zanesl třeba kněz Petr Piťha. Tvrdil v něm, že úmluva by vedla k přijetí "dokonale zvrácených zákonů" proti tradiční rodině. Varoval, že rodiny za názor, že muž a žena nejsou totéž, budou roztrženy a budou jim odebrány děti. Za nesouhlas by pak měla hrozit deportace do "pracovně-výchovných táborů vyhlazovacího charakteru". Varoval také před tím, že homosexuálové budou prohlášeni za nadřazenou vládnoucí třídu. Šafařík z Úřadu vlády to označuje za mýty, které nemají žádný reálný základ.

Vládní zmocněnkyně už kvůli Istanbulské úmluvě mluvila i s kardinálem Dominikem Dukou, který Piťhu dříve podpořil. Prý si zatím vyměnili materiály a Válková věří, že Duku přesvědčí o prospěšnosti úmluvy. "Řekla jsem mu, že jsem také konzervativní a věřím v tradiční hodnoty a že se nemusí bát, že bych podporovala něco, co odporuje křesťanskému pojetí rodiny," řekla Válková.

Přesvědčit však bude muset především poslance včetně premiéra Andreje Babiše, který se k úmluvě v minulosti stavěl spíše skepticky. "V současné době převládá v Poslanecké sněmovně spíše konzervativní nálada, která by mohla vést k tomu, že většina lidí z důvodu, že si myslí, že jde o genderově orientovanou úmluvu, která prioritně nechrání oběti násilí, ale zavádí jiné sociálně-kulturní vzorce chování, by doporučila úmluvu neratifikovat. Myslím si, že by to byla hrozná škoda," prohlásila Válková.

Od premiéra dostala úkol mýty a nejasnosti, které se kolem úmluvy šíří, vyjasnit. Pokud se jí to nepodaří, Babiš prý ratifikaci smlouvy nepodpoří, neboť nechce navrhovat něco, co nemá šanci projít.

Zatímco ve sněmovně v rámci diskusí vystupovali příznivci i odpůrci smlouvy a vedla se vzrušená debata, lednový průzkum Centra pro výzkum veřejného mínění ukázal, že většina veřejnosti o úmluvě neví nebo na ni nemá jasný názor. Pro její schválení se vyslovilo 18 procent dotázaných, proti bylo 13 procent.