Praha - Televize Prima odvysílala reportáž ve čtvrtek 11. února a ihned vyvolala bouřlivé reakce. Podle překladu televize měl totiž jeden z uprchlíků žijících v Česku poskytnuté ubytování přirovnat k stáji pro zvířata. Nadační fond Generace 21, který se na přesunu 153 uprchlíků do ČR podílel, se proti překladu ohradil. Podle něj měl respondent odpovídat pouze v hypotetické rovině a televize z jeho odpovědi záměrně vynechala část, ve které oceňuje českou pomoc, uvedl web Marketing & Media.
"Reportáž se mně a mým kolegům zdála naprosto neobjektivní a zjednodušená. Řekl bych i manipulativní a zdálo se nám, že tady může být porušen zákon," vysvětluje iniciátor stížnosti senátor Zdeněk Papoušek (KDU-ČSL) s tím, že na reportáž jej upozornil právě Nadační fond Generace 21. Kromě Papouška je pod textem podepsáno dalších šestnáct senátorů a také poslankyně Evropského parlamentu Michaela Šojdrová (KDU-ČSL).
Prohlášení televize Prima, že v reportáži byly uvedeny relevantní a pravdivé informace, není podle Papouška postačující. Televize totiž ani po výzvě nadačního fondu nezveřejnila hrubý materiál, který by ukázal, jak rozhovor probíhal. Ve svém vysílání se Prima zmínila, že hrubý materiál s výjimkou policie a soudů nikdy neposkytuje.
Další podrobnosti čtěte ZDE
