reklama
 
 

Pro Huawei jsem pracoval jen krátce, ale žádný lobbing, tvrdí advokát Hlína

Aktualizováno 29. 1. 2019 15:48
Právník a partner advokátní kanceláře HSP & Partners Květoslav Hlína odmítá tvrzení dozorčí rady pražského dopravního podniku (DPP), že pracoval zároveň pro DPP i firmu Huawei. Možné bezpečnostní riziko kanceláře HSP & Partners pro DPP označil za absurdní. Kancelář zvažuje právní kroky, napsal Hlína. Dozorčí rada DPP v pondělí doporučila představenstvu revizi všech smluv s HSP & Partners a doporučila ukončit s ní spolupráci. Deník Aktuálně.cz tento týden upozornil, že se Hlína mohl v minulých letech dostat do střetu zájmů, když pracoval pro Huawei a DPP současně.

"Spekulace, které byly zveřejněny o údajném střetu zájmů a lobbistické činnosti mé osoby a pod jejichž vlivem bylo pravděpodobně přijato předmětné rozhodnutí dozorčí rady, jsou zcela nepravdivé," uvedl Hlína.

Náměstek primátora a předseda dozorčí rady DPP Petr Hlubuček (STAN) v pondělí uvedl, že revizi smluv a ukončení spolupráce doporučila dozorčí rada právě kvůli tomu, že kancelář měla pracovat zároveň pro Huawei i DPP. Produkty Huawei jsou použity v části pilotního provozu připojení k internetu v metru.

Kancelář zvažuje právní kroky

Podle Hlíny kancelář čínské firmě poskytovala právní služby krátkou dobu začátkem roku 2017. "Neměly jakoukoliv souvislost s kterýmkoliv z našich jiných klientů, samozřejmě ani s DPP," uvedl Hlína. Přijetí rozhodnutí rady považuje za alarmující.

Kancelář se prý nepodílela ani na projektu připojení k internetu v metru. "Je zřejmé, že nebyla vynaložena ani minimální snaha o ověření objektivního stavu a získání objektivních informací," uvedl a dodal, že kancelář zvažuje právní kroky, neboť jí prý současné dění způsobuje škody.

Kancelář HSP & Partners vypracovala pro DPP například analýzu získání pozemků nutných pro stavbu trasy metra D.

"Střet zájmů advokátní kanceláře nejsem schopen posoudit. Dnes je to tak, že rámcová smlouva skončila k 31. prosinci 2018 a kancelář nás zastupuje v několika soudních sporech," řekl generální ředitel DPP Petr Witowski. Podnik si nyní nechá prověřit všechny aktuální spory a zjistí, v jakém jsou stadiu. "Pokud by některé byly například těsně před uzavřením, pak by asi nedávalo smysl spolupráci teď ukončit," řekl Witowski. Jasno by mělo být na začátku února.

Odměna 350 tisíc korun měsíčně

Vícero zdrojů Aktuálně.cz uvedlo, že advokát pracoval pro čínskou společnost Huawei, kterou řada západních zemí i český Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) považují za bezpečnostní riziko. Na konci roku 2016 měl s čínskou firmou uzavřít smlouvu a pomáhat jí zhruba rok se získáváním nových zakázek. Podle dvou zdrojů to bylo za odměnu 350 tisíc korun měsíčně.

Souběžně s prací pro Číňany přitom ale zastupoval i některé státem a pražským magistrátem kontrolované podniky, které zařízení této technologické firmy nakupovaly.

V případě Prahy jde hlavně o dopravní podnik, který v roce 2017 rozjel pilotní projekt připojení k internetu ve vybraných stanicích metra prostřednictvím wi-fi - bezdrátové sítě využívají technologii Huawei. 

V Hlínově kanceláři v minulosti působil jako koncipient dnes již bývalý generální ředitel podniku Martin Gillar. Podnik i Hlína odmítli, že by měl advokát v DPP vliv nad rámec právního poradenství.

DPP je největší městskou firmou, zaměstnává skoro 11 tisíc lidí. V Praze provozuje linky metra, tramvají, autobusů a lanové dráhy. Město dává na provoz podniku ročně více než 13 miliard korun.

autoři: Domácí, ČTK | 29. 1. 2019 12:16

Související

    Pokračujte dál

    Hlavní zprávy

    reklama
    reklama
    reklama
    reklama
    reklama
    reklama