Verdikt Vrchního soudu v Praze ukončil více než pětiletý spor mezi ministerstvem a sdružením. Ten vznikl kvůli tomu, že resort se ve Zprávě o problematice extremismu na území ČR za rok 1999 zmínil také o sdružení Nesehnutí.
Ministerstvo vnitra vydává každý rok na základě usnesení Vlády ČR Zprávu o problematice extremismu na území ČR. V ní podle své vlastní definice extremismu mapuje aktivity, které "se vyznačují prvky intolerance a útočí proti demokratickým principům a společenskému uspořádání."
Infobox
CO JE EXTREMISMUS
- Krajně vyhrocené, demokratickému systému nepřátelské postoje, přecházející v aktivity, které působí, ať již přímo nebo v dlouhodobém důsledku, destruktivně na stávající demokratický politicko-ekonomický systém, tj. snaží se nahradit demokratický systém systémem antagonistickým (totalitním režimem, diktaturou, anarchií).
- Zdroj: Ministerstvo vnitra
- CO JE NESEHNUTÍ
- Nezávislé sociálně ekologické hnutí vzniklo na podzim 1997 v Brně s cílem aktivně napomoci řešení problémů v oblasti ochrany lidských práv, životního prostředí a práv zvířat.
- Ve svých kampaních a projektech vystupuje proti omezování občanských svobod v ČR i zahraničí, proti podpoře totalitních a nedemokratických režimů, podporuje aktivity občanské společnosti a spoluúčast občanů na rozhodování o věcech veřejných, pomáhá sociálním, etnickým a národnostním menšinám.
- Zdroj: Nesehnutí
"Ministerstvo vystupuje v roli Velkého bratra, který sleduje a mezi extremisty řadí všechny, kteří se nedistancují od všech, u kterých to ministerstvo považuje za vhodné. Organizace tak není hodnocena na základě toho, co sama dělá, ale na základě toho, co neudělala, a dle názorů ministerstva udělat měla - což je absurdní," říká k logice ministerského úředníka zodpovědného za vytváření Zpráv o extremismu Milan Štefanec z Nesehnutí.
Ministerstvo musí podle rozsudku na měsíc vyvěsit na své webové stránky omluvu a zmínku o neziskové organizaci ze zprávy z roku 1999 odstranit.
"Rozsudek je jedním z těch rozhodnutí, které ve své podstatě požadují, aby státní správa plnila své úkoly svědomitě a vyvarovala se bezdůvodného zasahování do právní sféry občanů a jejich organizací," uvedl Martin Škop z Ligy lidských práv, která zastupovala Nesehnutí v soudním řízení.
"Je to memento pro ty státní složky, které se velmi rády s jim nepohodlnými a kritickými názory vypořádávají tím, že je označují očerňujícími nálepkami 'extremistické' nebo dnes moderním termínem 'teroristické'," komentoval rozsudek Milan Štefanec.
Vnitro prověřuje neziskové organizace ČTĚTE ZDE
Podle něj by stát neměl neziskový sektor spojovat s terorismem. Ministerstvo vnitra totiž znovu sleduje některé neziskové organizace. Zdůvodňuje to tím, že zpracovává Analýzu neziskového sektoru z hlediska bezpečnostních rizik.
