Plzeň - Soudce Tomáš Bouček, který měl u Krajského soudu v Plzni projednávat návrh na obnovu procesu s doživotně odsouzeným vězněm Jiřím Kajínkem, se sám vyloučil z případu.

Informaci Aktuálně.cz potvrdila mluvčí plzeňského soudu Alexandra Vaňková, důvod vyloučení ale nesdělila.

Kajínkův advokát Tomáš Zejda deníku Právo řekl, že proti usnesení soudu podá blanketní stížnost, protože se v nejbližší době nebude mít čas se svým klientem setkat a situaci probrat.

Žádost o obnovu procesu s Jiřím Kajínkem, který byl 23. června 1998 odsouzen k doživotí za dvojnásobnou nájemnou vraždu podnikatele Štefana Jandy a jeho bodyguarda Juliána Pokoše a pokusu o vraždu, dorazila na Krajský soud v Plzni toto pondělí. Soud na žádost reagoval hned druhý den.

"Krajský soud v Plzni učinil ve věci 14. září dílčí rozhodnutí, které ale nebude zveřejněno do doby, než bude oznámeno stranám řízení," řekla tehdy Aktuálně.cz Vaňková.

Rychlá reakce podle odborníků nasvědčovala, že se rozhodnutí netýká věci samé, ale vztahuje se s největší pravděpodobností k nějakému procesnímu postupu. To se v pátek potvrdilo.

Nové důkazy obhajoby

Právo uvedlo, že Kajínek a jeho advokát chtějí v obnoveném procesu dokázat, že Pokoše nemohl v osudný květnový den roku 1993 zastřelit.

Tvrzení vychází podle serveru ze zprávy experta na klinickou psychologii, podle níž musel vrah při zastřelení Pokoše otevřít dveře od auta, v němž bodygurad seděl, a tedy nechat na klice otisky prstů.

Podle svědků prý střelec neměl rukavice, údajně viděli na jeho ruce prsten i zlatý řetízek. Jenže na dveřích auta policie podle nynějšího návrhu na obnovu řízení žádný otisk prstu patřící Kajínkovi nenašla, což prý vylučuje, že by střílel právě on, uvedl server.