Justice vyšetřuje podezřelá jmenování šesti soudců

Sabina Slonková
13. 4. 2011 6:00
Případ soudců exponovaného Vrchního soudu v Praze může mít dopad na významné kauzy

Praha - Justice řeší delikátní problém: šest soudců z exponovaného Vrchního soudu v Praze čelí podezření, že nebyli řádně jmenování a že tedy vůbec neměli soudit.

Případ, v němž mají být prověřováni soudci nejvýznamnějších kauz, mj. případu Tomáše Pitra, exprokurátora Vaše či Jiřího Kajínka, už má podle zjištění Aktuálně.cz oficiálně na stole státní zastupitelství v Praze. Kauzu odstartovalo obsáhlé trestní oznámení pro podezření z podvodu, padělání veřejné listiny a zneužívání pravomoci.

"Trestní oznámení jsme obdrželi, státní zástupce je nyní studuje," potvrdila mluvčí pražských žalobců Štěpánka Zenklová.

Pokud by se prokázalo, že soudci posledních dvacet let skutečně soudili, aniž byli řádně jmenováni, mělo by to dalekosáhlý dopad, mimo jiné i na výše uvedené kauzy.

Jmenován řádně na Hradě

Trestní oznámení je adresované i nedávno jmenovanému Nejvyššími státnímu zástupci Pavlu Zemanovi a v kopii už je dostala i předsedkyně Nejvyššího soudu Iva Brožová.

Oč v příběhu jde

  • justice prověřuje okolnosti, za nichž bylo v devadesátých letech jmenováno šest soudců Vrchního soudu v Praze
  • podle trestního oznámení existuje podezření, že jmenování není platné
  • soudci trvají na tom, že jejich jmenování proběhlo řádně
  • pokud se podezření potvrdí, bude to mít dalekosáhlé důsledky na stovky kauz
  • podezření se týká jmenování soudců Hnilici, Tomašoviče, Klimáčka, Romana, Hlaváčka a Veselého
  • kromě Veselého pětici soudců spojuje práce pro komunistickou vojenskou justici a členství v KSČ

"Studuji to. V tak závažné věci jako je jmenování soudců jsem povinna k maximální zdrženlivosti a zdržím se dalších komentářů," sdělila Aktuálně.cz Brožová.

Samotní soudci jakékoli pochybnosti ohledně svého jmenování nepřipouštějí.

"To mě tedy vážně překvapuje, byl jsem jmenován řádně na Hradě. Doufám, že se to všechno vysvětlí. Přece nebude problém všechny dokumenty dohledat," prohlásil soudce Jan Veselý.

Stejně mluví jeho kolega z Vrchního soudu Josef Hlaváček: "Jsem si jistý, že mé jmenování proběhlo a že jsem na Hradě byl."

Po Pernesovi došlo na soudce

Vyšetřování soudců spustila více než roční práce publicisty Miroslava Vodrážky, který stál spolu s dalšími pracovníky Ústavu pro studium totalitních režimů za loňským odvoláním tehdejšího šéfa Ústavu Jiřího Pernese kvůli podezření z plagiátorství.

V uplynulém roce pak Vodrážka nashromáždil ke jmenování šesti soudců Vrchního soudu desítky dokumentů a dospěl k závěru, že k němu neexistují řádné doklady.

"Nejde totiž jen o formální pochybení v ojedinělém případě, ale jde o ucelený řetěz pochybení a nedostatků, jehož ucelenost je umocněna skutečností, že jmenování ostatních soudců Vrchního soudu v Praze a i jiných soudů je v pořádku," napsal Vodrážka v trestním oznámení, které má Aktuálně.cz k dispozici.

Pověstný Stráského diář

Pět ze šesti zmiňovaných soudců spojuje kariéra v komunistické vojenské justici a členství v KSČ. V době dělení federace pak přecházeli na Vrchní soud v Praze.

Nejsilnější pochybnosti se přitom podle zjištění Aktuálně.cz týkají čtyř soudců, které měl podle jmenovacích dekretů jmenovat v roce 1992 tehdejší premiér Jan Stráský. Bylo to v době, kdy premiér převzal pravomoci prezidenta poté, co Václav Havel kvůli rozpadu federace podal demisi.

Josef Hlaváček, Ľubomír Klimáček, Jan Veselý a František Roman mají jmenovací dekrety s datem 11. 12. 1992. Podle Vrchního soudu byli také v tento den jmenováni.

Jenže Jan Stráský potvrdil, že jeho osobní diář v tento den žádný údaj o jmenování soudců neobsahuje. "Píšu si pečlivě dnes i tehdy a já to v diáři nemám. Na nic takového si ani nepamatuji," sdělil Aktuálně.cz Stráský.

Doklady, že by v tento den Stráský jmenoval nějaké soudce, nenalezl publicista Vodrážka ani v jeho premiérském sekretariátu v Národním archivu.

"Národní archiv, který spravuje fondy Úřadu předsednictva vlády ČSFR i spisy sekretariátu PhDr. Jana Stráského z roku 1992, nenalezl ke jmenování uvedených čtyř soudců žádné materiály," stojí ve Vodrážkově trestním oznámení.

Byl jsem tam

Oslovení soudci trvají na tom, že je Stráský jmenoval. Jenže si už nemohou vzpomenout, který den to přesně bylo.

"Jmenoval mě Stráský, bylo to na Hradě, podal mi ruku, ale víc vám říct nemůžu. Nevím už, který den to bylo," sdělil Aktuálně.cz soudce Hlaváček.

Jeho kolega Veselý - mimochodem jediný z prověřované šestice nebyl v KSČ a nepůsobil v komunistické justici - si vybavuje i další detaily. Vysvětlení rozporů ale nemá.

"Bylo nás tam víc. Hlaváček, Roman a další. Jmenoval nás Stráský, ještě si pamatuji, jak tam klepal startky do popelníku, a podepisovali jsme tam soudcovský slib. Jak to, že to nemá ve svém diáři, to nevím. Nerozumím tomu," dodává soudce Veselý.

Dva různé originály

Zbývající dva soudci už nemají dekrety od Stráského, ale podle Vrchního soudu už je jmenoval Václav Havel. I tady ale data nesedí.

Soudci Hnilica a Tomašovič byli podle dekretu jmenováni 24.2.1993. Publicista Vodrážka má ale v ruce stanovisko Hradu, podle kterého Václav Havel po návratu na Hrad jmenoval v tomto roce první soudce až v březnu 1993.

Rovněž tajemnice bývalého prezidenta Václava Havla pro Aktuálně.cz potvrdila, že k tomuto datu kancelář neeviduje žádné informace o jmenování soudců. "Nic takového tu není," uvedla Sabina Tančevová.

Navíc: kopie jmenovacích dekretů Jiřího Hnilici a Rudolfa Tomašoviče, které poskytl Vrchní soud a ministerstvo obrany, se liší. Ta armádní má číslovku do data vepsanou ručně, soudní je celá psaná na stroji.

Trestní oznámení operuje také se skutečností, že na kopiích dekretů není prostor pro státní znak. Úprava a text jsou naprosto odlišné od porovnávaného jmenovacího dekretu ze stejného roku.

Soudci Hnilica a Tomašovič byli podle dekretu jmenovaní 24.2.1993. Publicista Vodrážka má ale v ruce stanovisko Hradu, podle kterého Václav Havel po návratu na Hrad jmenoval v tomto roce první soudce až v březnu 1993.

 

Právě se děje

Aktualizováno před 3 hodinami

AC Milán vyhrál v Parmě navzdory vyloučení Ibrahimovice

Fotbalisté AC Milán zvítězili v italské lize 3:1 na hřišti Parmy, přestože hráli od 60. minuty bez vyloučeného útočníka Zlatana Ibrahimovice. O čtvrté venkovní výhře v řadě rozhodli dvěma brankami v prvním poločase.

Hvězdný Ibrahimovic se v lize podruhé za sebou neprosadil, to ale "Rossoneri" mrzet nemuselo. Švédského kanonýra střelecky zastoupili Ante Rebič a Franck Kessié, Ibrahimovic si alespoň připsal asistenci na úvodní branku. Kessié dal desátý gól v aktuálním ročníku Serie A, což se v této fázi sezony naposledy ze záložníků AC Milán povedlo Brazilci Kaká v sezoně 2008/09.

V 60. minutě dostal Ibrahimovic červenou kartu za nesportovní chování v přerušené hře po diskuzi s rozhodčím. Záhy snížil Riccardo Gagliolo, favorit už ale v oslabení výhru udržel. V nastavení navíc přidal pojistku střídající Rafael Leao.

AC Milán má jistotu, že i po odehrání kompletního programu 30. kola zůstane na druhé příčce. Na městského rivala Inter ztrácí osm bodů, má ale o jeden odehraný zápas více. Parma je předposlední.

Na chvostu tabulky je nadále Crotone, které přišlo v závěru o body na hřišti Spezie. Crotone ještě v 89. minutě vedlo 2:1, po trefách Maggioreho a Erliče ale nakonec prohrálo 2:3.

Italská fotbalová liga - 30. kolo:

Spezia - Crotone 3:2 (63. Verde, 90. Maggiore, 90.+2 Erlič - 40. Djidji, 78. Simy), Parma - AC Milán 1:3 (66. Gagliolo - 8. Rebič, 44. Kessié, 90.+4 Leao), Udine - FC Turín 0:1 (61. Belotti z pen.).

Tabulka:

1. Inter Milán 29 22 5 2 68:27 71
2. AC Milán 30 19 6 5 57:35 63
3. Juventus Turín 29 17 8 4 58:26 59
4. Bergamo 29 17 7 5 68:36 58
5. Neapol 29 18 2 9 63:34 56
6. Lazio Řím 28 16 4 8 45:38 52
7. AS Řím 29 15 6 8 53:44 51
8. Hellas Verona 29 11 8 10 38:34 41
9. Sassuolo 29 10 10 9 48:48 40
10. Sampdoria Janov 29 10 6 13 39:43 36
11. Boloňa 29 9 7 13 39:45 34
12. Udine 30 8 9 13 32:40 33
13. FC Janov 29 7 11 11 31:41 32
14. Spezia 30 8 8 14 40:55 32
15. Fiorentina 29 7 9 13 36:46 30
16. Benevento 29 7 9 13 30:54 30
17. FC Turín 29 5 12 12 42:52 27
18. Cagliari 29 5 7 17 31:50 22
19. Parma 30 3 11 16 29:59 20
20. Crotone 30 4 3 23 37:77 15
Zdroj: ČTK
před 4 hodinami

Testovací let vrtulníku Ingenuity na Marsu NASA kvůli chybě při prověrce o tři dny odložila

První testovací let malého vrtulníku Ingenuity na Marsu byl o tři dny odložen kvůli problému, který se vyskytl při zkoušce vysokých otáček rotorů. Informoval o tom na svém webu americký Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA).

Předběžný termín prvního letu Ingenuity americká vesmírná agentura původně stanovila na tuto neděli. Na základě údajů, které z vrtulníku dostala v pátek pozdě večer, se však NASA rozhodla let odložit. První možný termín letu je středa 14. dubna.

Důvodem je, že během páteční prověrky vysokorychlostních otáček rotorů kontrolní zařízení ukončilo dřív sekvenci příkazů ovládajících test. To se stalo ve chvíli, kdy se měl letový počítač přepnout z předletového módu na mód letový. Podle NASA je ale vrtulník v pořádku a v bezpečí a na Zemi poslal úplnou sadu telemetrických údajů.

Zdroj: ČTK
Další zprávy