Cermat získal anticenu za maturity, Scio se raduje

Domácí Domácí
3. 10. 2012 16:00
Scio spolupracuje s organizátorem soutěže, cena se navíc týkala sporu Scio vs. Cermat
Cermat i Scio se zabývají testováním vzdělanosti. Scio vede s Cermatem letité spory o poskytnutí informací. Cermat teď kvůli tomu dostal anticenu od společnosti, se kterou Scio spolupracuje.
Cermat i Scio se zabývají testováním vzdělanosti. Scio vede s Cermatem letité spory o poskytnutí informací. Cermat teď kvůli tomu dostal anticenu od společnosti, se kterou Scio spolupracuje. | Foto: Ludvík Hradilek

Praha - Příspěvková organizace Cermat, řízená ministerstvem školství (MŠMT),  v úterý získala anticenu "Zavřeno"  v kategorii "Přístup k informacím". Média na to upozornil jeho rival z oblasti testování vzdělanosti - soukromá firma Scio. Ta shodou okolností je finančním dárcem Otevřené společnosti, jež soutěž pořádá.

A navíc, Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání "vyfasovalo" tuto anticenu právě kvůli sporu se Scio.

A do třetice. Otevřená společnost poskytovala firmě Scio poradenství právě ohledně získání informací od Cermatu. Faktem nicméně zůstává, že Cermat, co do poskytování informací, má skutečně spíše "Zavřeno" a nerespektuje ani nařízení svého nadřízeného - ministerstva školství mládeže a tělovýchovy.

Otevřená společnost, o.p.s. usiluje o co největší otevřenost veřejné správy a svobodný přístup k informacím. Každý rok nechává hodnotit veřejnost a odbornou porotu, jak v těchto kritériích obstávají či neobstávají jednotlivé instituce.

Přijímá nominace na otevřené, či naopak "uzavřené" instituce, přezkoumává oprávněnost těchto nominací a nechává o nich hlasovat. Letos pořádala již 10. ročník soutěže, výsledky zveřejnila v rámci Mezinárodního dne informací.

V kategorii Přístup k informacím získalo od odborné poroty anticenu Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání. Důvod? "Cermat stále tvrdohlavě odmítá poskytnout informace ke státním maturitám, a to po 30 měsících procesu, i přes rozsudek a příkaz nadřízeného (MŠMT)," píše se ve zdůvodnění.

To pak dále rozebírá kauzu neposkytování informací: "Žadatel požadoval po Cermatu na začátku r. 2010 poskytnutí smluv souvisejících s reformou maturitní zkoušky, studii proveditelnosti využití výsledku maturitní zkoušky a textů e-learningových školení."

Cermat dostal anticenu, s pozdravem Scio

Tím žadatelem byl rival, soukromá společnost Scio, jež má podobné pole působnosti - zjišťování a hodnocení výsledků vzdělávání. Tatáž společnost na anticenu Cermatu upozornila:

"Dobrý den, pokud jste nezaznamenali, Cermat, realizátor státních maturit, se stal jednou z organizací, které si odnesly anticenu odborné poroty soutěže Otevřeno X Zavřeno za systematické obstrukce při poskytování informací veřejnosti. Cermat dodnes nezveřejnil podstatné statistické informace o státních maturitách, bez nichž není možné ověřit spolehlivost a platnost výsledků maturit. Podrobnosti: http://www.otevrete.cz/novinky/10-rocnik-souteze-otevreno-x-zavreno-zna-sve-viteze-527.html. S pozdravem Bohumil Kartous, Scio."

Když si člověk odkaz rozklikne, narazí v pravém sloupci na zajímavou informaci: "Podpořili nás: www.scio.cz". Koordinátor programu Otevřete a někdejší poslanec za ODA Oldřich Kužílek na tom nevidí nic závadného:

"Poskytovali jsme Sciu poradenský servis, jak získat od Cermatu informace, které má toto centrum povinnost sdělit, nicméně tak vytrvale odmítá učinit. V této kauze obstrukcí jsme jim tedy poskytovali poradenství, a jelikož jsme jim tím asi pomohli, stali se našimi dárci. Dali nám, tuším, 10 tisíc korun."

Na provázanosti firmy Scio s pořádající společností, na tom, že vyhrál případ, který se Scia přímo dotýká, a ani na tom, že Scio média o tomto výsledku soutěže informovala, nic špatného nespatřuje.

"Že Cermat zatvrzele odmítá poskytnout informace, odmítá se řídit pokyny svého nadřízeného, tedy MŠMT, a odmítá se i řídit závěry soudu, je fakt. A rozhodnutí odborné poroty bylo jednoznačné. Těžko zakazovat někomu ze Scio, aby o tom informoval," říká.

 

Právě se děje

Další zprávy