Bašný neudělal chybu, řekla znovu Pospíšilova inspekce

Kateřina Eliášová, Markéta Chaloupská
12. 3. 2009 19:00
Kontroloři ministra Pospíšila odmítli, že by liberecký zástupce manažersky selhal
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil přemýšlí nad otázkami čtenářů Aktuálně.cz
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil přemýšlí nad otázkami čtenářů Aktuálně.cz | Foto: Tomáš Adamec, Aktuálně.cz

Praha - Byl liberecký zástupce Adam Bašný odvolán kvůli kritice kauzy Čunek nebo kvůli tomu, že manažersky selhal?

Světlo do případu se snaží vnést jak ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil, tak pražské vrchní státní zastupitelství.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil včera znovu poslal do Liberce inspekci, aby prověřila, zda tamní liberecký zástupce Adam Bašný manažersky selhal nebo byl odvolán neoprávněně.

Podle informací Aktuálně.cz inspekce znovu potvrdila, že Bašný manažersky neselhal, plnil jen to, co měl. A tak jediným důvodem jeho odvolání byla kritika kauzy Čunek.

Ministerstvo nevyvrátilo, že inspekce v Liberci znovu je, nicméně oficiálně se k tomu nechtěl nikdo vyjádřit s tím, že výsledky budou nejdříve v pátek.

Mluvčí pražského vrchního státního zastupitelství Irena Válová nadále trvá na tom, že Bašný pochybil a na chyby byl několikrát upozorněn.

"Ačkoliv tvrdí, že ho nikdo neupozornil, tak my máme dopisy, kde on na ty naše výtky reaguje," říká mluvčí.

"Netušíme, proč tam inspekce byla, podle jakého zákona tam jezdí. Od nás si případu nikdo žádné podklady nevyžádal," tvrdí.

Nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká dokonce v neděli v televizi řekla, že obdržela od vrchního státního zástupce materiály, které pochybení Bašného dokládají.

Pospíšilova rošáda

Křivanec odvolal Bašného z vedoucí pozice zhruba v polovině února.

Renata Vesecká
Renata Vesecká | Foto: Ondřej Besperát

Podle Pospíšila bylo ale jeho odvolání neadekvátní. A rozhodl se naopak odvolat jeho nadřízeného Jiřího Křivance z Ústí nad Labem. 

Profesní žalobci se Bašného zastali

Proti náhlému odvolání vedoucího liberecké pobočky ostře vystoupila i Unie státních zástupců. Nelíbí se jí odůvodnění Jiřího Křivance a dokonce o něm tvrdí, že jen prohlubuje atmosféru strachu, která po potrestání Bašného mezi žalobci panuje.

"Unie státních zástupců se zásadně ohrazuje proti výkladu, podle něhož je porušením zákona veřejné prezentování názoru, který komentuje a reflektuje společenskou atmosféru a veřejný život a reaguje na obavy veřejnosti z ohrožení nestranného výkonu působnosti státního zastupitelství," stojí v prohlášení jejího výkonného výboru.

 

Právě se děje

Další zprávy