Foto: archiv Jiřího Procházky

Jiří Procházka (Svobodní)

1) Jak by se mělo naložit s hokejovým stadionem? Mělo by do něj město investovat? A kolik?
Podle Svobodných by radnice neměly vystupovat v roli „developerů“, nakupovat, opravovat a pronajímat nemovitosti.
Z takových akcí vyplývají do budoucna těžko předvídatelné závazky a problémy, které potom omezují svobodné rozhodování zastupitelstev.
Do hokejového stadionu by město nemělo investovat žádné prostředky od daňových poplatníků. I současná úroveň dotací na hokej ve Zlíně ve výši 29,5 mil. Kč je dle Svobodných dosti velkorysá.

2) Ve Zlíně je kolem 800 hazardních automatů. Je to podle vás problém? Mělo by ho město řešit nulovou tolerancí, nebo jiným způsobem?
Současné vedení radnice uvádí, že od přijetí vyhlášky v roce 2012 klesl počet hazardních automatů ze 1400 na necelých 800 kusů.
Tuto regulaci považuje vedení radnice za tzv. střední variantu řešení. Svobodní nehodlají do této oblasti jakkoliv aktivně vstupovat, pokud je vše provozováno v souladu s českou legislativou.
Zásadnějším problémem (než hazard) je podle Svobodných pro občany přetrvávání právní nejistoty okolo provozního modelu zásobování vodou (VEOLIA-VAK) a vysoká cena vody ve městě.

3) Zastupitelé neschválili závěrečný účet města za loňský rok kvůli nízkým investicím. Do čeho konkrétně byste investoval/a vy, aby se to už nestalo?
To, že nebyl schválen závěrečný účet města, považují Svobodní za vítězství politikaření stran a hnutí v současném zastupitelstvu nad zdravým rozumem a zájmem občanů města. I tak je závěrečný účet schodkový ve výši 63,5 mil. Kč a vyšší objem proinvestovaných prostředků by zadluženost ještě zvýšil! Svobodní navrhují sestavovat rozpočet jako vyrovnaný, resp. mírně přebytkový tak, aby byly spláceny dluhy z hospodaření předchozích zastupitelstev. Realizovat se budou pouze připravené, skutečně potřebné investiční akce, zejména do městské infrastruktury. Svobodní jsou proti realizaci akcí, jejichž hlavním mottem je „čerpání dotací“, a to bez ohledu na jejich potřebnost a udržitelnost jejich provozního financování.

4) Jak chcete řešit nedostatek míst v mateřských školkách ve městě?
V horizontu 1–2 let bychom tento nedostatek řešili otevřením 3 až 4 tříd s co nejnižšími vstupními náklady, a to i v pronajatých prostorách nebo ve školách.
Ve střednědobém horizontu (4 roky) bychom změnili tento nerovný přístup ke službě omezující svobodu v rozhodování rodičů. Místo financování jednotlivých školek bychom zavedli rovný příspěvek (dotaci) na dítě, a to bez ohledu na to, zda o dítě bude pečováno v městské školce, soukromé, církevní. Podmínkou bude ovšem platná registrace takového zařízení.

5) Jak se díváte na průtahy ohledně stavby nového nádraží a rekonstrukce trati do Otrokovic? Co uděláte pro to, aby se jich obyvatelé Zlína dočkali co nejdřív?
Svobodní nevědí, co nebo kdo stojí za těmito průtahy. V zásadě budou v této problematice Svobodní vycházet z platného územního plánu a nebudeme předkládat žádné další pozměňující návrhy. Jinak dojde opět k odsouvání rekonstrukce nádraží a výstavby přepravního terminálu vlaky/autobusy/MHD.
Elektrifikace trati Otrokovice–Zlín a rekonstrukce svršku ano, zdvojkolejnění po celé délce cca 10 km ne, jen v oblasti Malenovic pro křížení vlaků.
Při přípravě akce budeme dbát na dodržování vlastnických práv všech dotčených subjektů.