Argumenty dvou stran v úterý vyslechne trojice soudců, jejichž verdikt by pak mohl přijít do několika dní. Jde o další krok procesu poté, co Trumpovu širokou interpretaci prezidentské imunity v prosinci odmítla prvoinstanční soudkyně Tanya Chutkanová, která má federální obžalobu proti bývalé hlavě státu na starosti.
Velká porota loni na návrh zvláštního vyšetřovatele Jacka Smithe rozhodla o obžalobě Trumpa z různých druhů zločinného spiknutí v návaznosti na jeho kampaň proti výsledkům prezidentských voleb z roku 2020. Tehdejší prezident nikdy neuznal svou porážku a místo toho podkopával důvěru ve výsledky a tlačil na činitele na různých úrovních ve snaze zablokovat potvrzení výsledků voleb.
Podle jeho právníků je však loňská obžaloba nepřípustná, protože jde proti imunitě poskytované prezidentům USA v souvislosti s činy vykonanými během působení v Bílém domě. Tým prokurátora Smithe oponuje, že prezidenti nemají absolutní imunitu, a dodává, že skutky v jádru jejich obvinění jsou daleko za hranicemi oficiální činnosti hlavy státu. Spor pravděpodobně bude muset nakonec rozřešit nejvyšší soud USA.
Zatímco tento a další argumenty Trumpových právníků prochází soudním systémem, příprava procesu o samotných obviněních je pozastavená. Začátek hlavní části soudu je stále naplánovaný na 4. března, není však jasné, zda tento termín bude možné dodržet.
