Nechcete se domluvit, stěžoval si Babišovi polský premiér. Spor o Turów dál bobtná

Helena Truchlá Helena Truchlá
8. 7. 2021 11:21
Ve čtvrtek v Praze startuje další kolo jednání mezi Českem a Polskem o příhraničním hnědouhelném dole Turów. Oba státy se snaží shodnout na obsahu mezinárodní smlouvy, která by určila podmínky další těžby polského uhlí. Jejím podpisem Praha podmínila odvolání evropské žaloby proti Varšavě. Jak ale zjistil deník Aktuálně, polská strana pochybuje o tom, že se Češi vůbec domluvit chtějí.
Andrej Babiš a Mateusz Morawiecki v roce 2019.
Andrej Babiš a Mateusz Morawiecki v roce 2019. | Foto: Reuters

Pochybnosti vyjádřil přímo polský premiér Mateusz Morawiecki, když se poslední červnový den potkal v polských Katowicích s předsedou české vlády Andrejem Babišem (ANO). Oba politici se tam vypravili na setkání lídrů zemí visegrádské čtyřky. Podle zjištění deníku Aktuálně.cz si polská strana u premiéra Babiše stěžovala, že Češi se opakovaně vrací k údajně už uzavřeným aspektům dohody. 

Dokument, o kterém se nyní vyjednává, by měl Polsko zavázat, aby přispělo na zajištění zdrojů pitné vody pro okolí Frýdlantu, Hrádku nad Nisou a Uhelné na Liberecku, které jsou podle českých úřadů dolováním uhlí v Turówě ohroženy. Místní lidé se obávají i hluku a prašnosti, a těžaři by proto měli na základě dohody otevřeně sdílet informace o skutečných dopadech těžby i o tom, jak moc účinně jim zamezují.

Polský hnědouhelný důl Turów.
Polský hnědouhelný důl Turów. | Foto: Jakub Plíhal

Polský státní energetický koncern PGE má povolení v Turówě těžit až do roku 2044. A právě kvůli tomu vznikly mezinárodní spory. Důl i nedaleká uhelná elektrárna totiž stojí v úzkém výběžku polského území. Jeho měsíční krajinu ale na jihu a na východě obklopuje Liberecký kraj, na západě zase leží německá spolková země Sasko. Pokud se stávající těžební plány zcela naplní, důlní jáma se českému území přiblíží na vzdálenost pouhých několika desítek metrů.

Na tiskové konferenci v polovině června, kdy do Prahy speciálně kvůli Turówu dorazil polský ministr životního prostředí Michal Kurtyka, si zástupci obou vlád před televizními kamerami vzájemně potvrdili, že cílem je "sladit zájmy" a dohodnout se. Teď mají ale polští vyjednavači s postojem Prahy problém. Stěžují si, že nespravedlivě přisuzuje všechny negativní vlivy na životní prostředí v okolí Turówa právě těžbě, za což pak od Polska žádá nepřiměřenou finanční kompenzaci. Podle dřívějších sdělení ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO) by se mělo jednat až o 1,3 miliardy korun, určené jsou hlavně na zmíněné vodní zdroje.

Polsko nevěří ani tomu, že pro českou stranu bude věc uzavřením mezinárodní dohody vyřešená. Vyjednavači Varšavy se obávají, že i kdyby se smlouvu podařilo uzavřít, Praha si ohledně Turówa bude znovu stěžovat v Bruselu. Na unijní soud se Česko obrátilo s žalobou letos v únoru, konkrétně s tvrzením, že posouzení dopadů dolu na životní prostředí neproběhlo ze strany polských úřadů správným způsobem. Soudní dvůr Evropské unie nařídil těžbu přerušit, což ale Polsko odmítlo učinit. Česko pak soud požádalo o vyměření penále necelých 130 milionů korun za každý den, kdy bude těžba pokračovat. Postih se ale zatím nezačal uplatňovat.

Jednání o dvoustranné dohodě, jejíž podpis by měl vést ke stažení žaloby, odvrácení hrozby pokuty a usmíření vzájemných vztahů, byla nečekaně přerušena jen pár dní předtím, než se Babiš s Morawieckým setkali v Katowicích. České ministerstvo životního prostředí, v jehož gesci jednání jsou, na dotaz deníku Aktuálně.cz potvrdilo, že se tak stalo na žádost polské strany. "Vyžádala si čas na prostudování našich návrhů některých ustanovení, současně přislíbila, že pošle své návrhy kompromisního znění těch ustanovení, se kterými má v návrhu společné smlouvy problém," uvedl Ondřej Charvát z tiskového oddělení ministerstva. 

Jak ale zjistil polský deník Gazeta Prawna, který o pochybnostech tlumočených přímo na premiérské úrovni rovněž informoval, tamní vyjednavači chápou situaci jinak.

"Osoba blízká premiérovi (Morawieckému) říká, že Češi přiznali, že jejich postup je do určité míry ovlivněn probíhající volební kampaní a nárůstem důležitosti témat spojených se životním prostředím u veřejnosti," píše polský list. Podle vyjádření zdroje blízkého vyjednávání, na který Gazeta Prawna odkazuje, si česká delegace uvědomuje, že její požadavky ohledně Turówa jsou "přehnané", a odůvodňuje je proto kampaní, aby "zmírnila napětí". Důsledkem jsou polské pochybnosti, že se spor do říjnových českých parlamentních voleb jakkoliv vyřeší. 

A zklamání nad dosavadním průběhem jednání vyjadřuje i hejtman Libereckého kraje Martin Půta, který se většiny schůzek rovněž účastní. "Polská delegace měla podle mě na začátku pocit, že nám pošlou peníze a všechno bude dobré. A my se jim teď snažíme vysvětlovat, že o tom to není," vysvětluje. 

O konkrétních aspektech dohody - tedy podmínkách, za kterých Česko stáhne žalobu - nikdo z aktérů nechce v podrobnostech hovořit. Podle Půty je návrh smlouvy napsaný "vyváženě". "Panuje ale zásadní neshoda v základní pozici obou stran. Poláci si myslí, že po nich chceme něco, co nám nepatří. Pokud si to nevyjasníme, můžou ta jednání trvat nekonečně dlouho," dodává liberecký hejtman. 

Zatímco se jednání znovu rozbíhají, Varšava stále čeká na konečný verdikt evropského soudního dvora. Jeho nařízení o okamžitém přerušení těžby je totiž pouze předběžné a právě k němu se vztahuje i Českem navrhovaná denní pokuta. Podoba finálního rozhodnutí je zatím neznámá.

 

Právě se děje

před 40 minutami

Černošický úřad nepřeruší řízení ke střetu zájmů Andreje Babiše

Černošický městský úřad nebude přerušovat řízení o přestupku proti zákonu o střetu zájmů, které vede s premiérem Andrejem Babišem (ANO). Informoval o tom na svém webu. Babiš podal na městský úřad žalobu na ochranu před nezákonným zásahem, požaduje zastavení přestupkového řízení. Podle dřívějšího vyjádření mluvčí Krajského soudu v Praze Hany Černé však žaloba nemá odkladný účinek a je na úvaze žalovaného, zda bude v řízení pokračovat, či vyčká na výsledek soudního řízení. Černošický úřad se rozhodl řízení nepřerušovat.

"Městský úřad, odbor přestupků, dospěl k závěru, že na základě podané žaloby nebude zahájené řízení přerušovat. Z důvodu předběžné opatrnosti (snížení rizika stížnosti či žaloby na nesprávný úřední postup) nebude městský úřad, odbor přestupků, zveřejňovat ani poskytovat text žaloby podané žalující stranou ke Krajskému soudu v Praze," stojí na webových stránkách úřadu.

Černošický úřad, který je úřadem s rozšířenou působností pro Průhonice, kde premiér žije, vede s Babišem řízení o přestupku kvůli vlastnictví mediálních společností Londa a Mafra. Podnět podala organizace Transparency International, podle níž premiér porušuje zákon tím, že ovládá média. Babiš střet zájmů dlouhodobě odmítá. Uvádí, že vložením Agrofertu do svěřenských fondů ztratil vliv na holding i na všechny společnosti, které jsou do něj začleněné.

Městský úřad v předchozím obdobném řízení Babišovi v roce 2019 uložil pokutu 200 000 korun. Středočeský krajský úřad jako odvolací orgán však řízení zastavil, střet zájmů se podle něj neprokázal. Letos v lednu se na černošický úřad opět obrátila Transparency International s tím, že disponuje novými důkazy ve věci. Černošice proto zahájily nové přestupkové řízení.

Zdroj: ČTK
Další zprávy