Ostrava - Krajský soud v Ostravě v úterý snížil trest policistovi z Frýdku-Místku, který se podle obžaloby snažil krýt prohřešek úředníka frýdecko-místeckého magistrátu.

Ten vjel do jednosměrky a údajně řídil pod vlivem alkoholu, odmítl však dechovou zkoušku a nakonec dostal pokutu jen za nerespektování dopravní značky.

Odvolání nadřízeného odsouzeného policisty, jenž ho k tomu nabádal, naopak soud zamítl.

Oba muži jsou tak pravomocně odsouzeni za úmyslný trestný čin a budou muset od policie odejít, informoval krajský státní zástupce Alois Dlouhý.

Pavel Barták dostal původně letos v březnu za zneužití pravomoci úřední osoby podmíněný trest 18 měsíců se zkušební dobou na 30 měsíců. Jeho nadřízený Rudolf Matuszek pak za návod k tomuto jednání podmíněný trest dva roky.

Přiznal se a pomohl usvědčit nadřízeného, dostal nižší trest

Oba se odvolali a v úterý se případem zabýval odvolací senát ostravského krajského soudu. Rozhodl snížit Bartákovi trest na deset měsíců se zkušební dobou 18 měsíců.

"Soud přihlédl k tomu, že se obžalovaný přiznal a pomohl usvědčit nadřízeného. Ten by se jinak trestu vyhnul," uvedl Dlouhý.

Státní zástupce rozhodnutí odvolacího senátu uvítal. "Pochybení nadřízeného bylo výrazně vyšší. Proto si zaslouží i vyšší trest," řekl.

Případ se týká Iva Juřici, který pracoval na odboru dopravy frýdecko-místeckého magistrátu. Do roku 1998 sloužil u policie právě s Matuszkem, který u soudu řekl, že jsou kamarádi.

V minulosti už měl Juřica zákaz řízení za to, že v opilosti havaroval a zranil dva lidi.

Matuszek chtěl, abych záležitost nějak zařídil, tvrdí Barták

Loni v dubnu ho městští policisté přistihli, když vjel v centru Frýdku-Místku do jednosměrné ulice, přičemž podle jednoho ze strážníků z něj byl cítit alkohol.

Dechové zkoušce se ale Juřica odmítl podrobit, a dokonce se prý pokusil utéci, přičemž auto i s malým synem nechal na místě. Strážníci jej chytili. Záležitost řešila hlídka státní policie, jejímž členem byl Barták.

Barták uvedl, že mu Matuszek telefonoval a chtěl po něm, aby celou záležitost nějak zařídil.

Podle obžaloby Matuszek dokonce navrhoval, aby za řidiče dechovou zkoušku provedl někdo jiný, s čímž ale Barták údajně nesouhlasil.

Řidič dostal pokutu jen za vjezd do jednosměrky, přičemž za odmítnutí dechové zkoušky mu hrozil mnohem větší trest. Barták tvrdí, že měl z nadřízeného strach a bál se šikany.

Počínáním Juřici se zabývá přestupková komise kopřivnického magistrátu.

Barták vše přiznal a uvedl, že jednal na nátlak nadřízeného. Naopak Matuszek vše popřel.