EKO-KOM: Změna může snížit chuť třídit
Ačkoliv čerstvá studie hovoří o výhodách pro celou společnost, EKO-KOM, který organizuje současný systém, s jednoznačně pozitivními dopady nesouhlasí.
Podle mluvčí společnosti Lucie Müllerové je sice zálohový sběr obalů poměrně účinný, ale také velmi nákladný.
"Pro recyklaci obalového odpadu v ČR by jeho zavedení znamenalo faktické rozdělení odpadu do dvou toků - nezálohovaný by byl tříděn tak jako dosud a zálohovaný by byl sbírán v obchodech. Takové zdvojení infrastruktury pochopitelně zvyšuje náklady, a proto je zavedení zálohování věcí především politického rozhodnutí," říká Müllerová.
Úskalí podle ní spočívá hlavně ve významných nákladech, které by s sebou neslo zavedení infrastruktury. "Byla by nutná změna spotřebitelského chování, tedy přesvědčit spotřebitele, aby i s tím nezálohovaným odpadem došli k barevným kontejnerům a tam jej vytřídili, jako jsou zvyklí dosud. V opačném případě hrozí riziko poklesu účasti na třídění, odklon od třídění ostatních komodit do barevných kontejnerů," varuje mluvčí.
EKO-KOM si vypracoval analýzu na snížení plastů podle směrnice EU. Podle ní je ke splnění všech cílů recyklace odpadu nutné zvýšit efektivitu tříděného sběru, upravit části směsného komunálního odpadu a zkombinovat je s odtříděním využitelných materiálů. "Tento postup je nezbytný a v jeho rámci dojde automaticky i k navýšení sběru a recyklace veškerých, nejen nápojových PET obalů," konstatuje Müllerová.
Zálohování tak zůstává podle ní možným, ale ne nezbytným krokem. "Z hlediska ochrany životního prostředí je recyklace odpadu z PET lahví stejně výhodná bez ohledu na způsob sběru, tedy bez ohledu na to, zda se PET do procesu recyklace dostane sběrem do kontejnerů nebo výkupem proti záloze v obchodu. Vyšší prioritu by v hierarchii nakládání s odpadem mělo opakované použití, tedy plnění lahví, což však není cílem projektu Zálohujme," dodává.