Ústavní soud nezasáhl proti kampani SPD, Trikolory a PRO před krajskými volbami, nenašel k tomu procesní cestu. První ze série stížností, které koordinovala advokátka Pavla Krejčí, odmítl na přelomu srpna a září. Nyní odmítl také stížnost z Jihočeského kraje, kde byla procesní situace mírně odlišná, a tak existovala šance na jiný výsledek. "Kdyby chtěli, tak to měli možnost projednat, zákon o Ústavním soudu jim to umožňuje," uvedla Krejčí na síti X. Odůvodnění zatím v databázi ÚS není dostupné.

Krejčí a další lidé, které zastupovala, se u soudů v různých krajích domáhali toho, aby ochránily čestnost kampaně a zakázaly využívat plakát s textem "Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší chirurgové z dovozu". Na plakátě je obrázek muže tmavé pleti s nožem v ruce. Poukazovali také na plakát s obrázkem dvou romských chlapců s cigaretou. Snímek vytvořila umělá inteligence a doprovází jej nápis "Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj' na háku…".

Krajské soudy návrhům nevyhověly, nezasáhl ani Ústavní soud. Už v prvním odmítavém usnesení napsal, že se kritici kampaně SPD měli ještě obrátit na Nejvyšší správní soud. U aktuálního usnesení Krejčí kritizuje nedostatečné odůvodnění a také to, že soud neposkytl návod, jak se lze podobným motivům ve volebních kampaních efektivně bránit.

"Po procesní stránce Ústavní soud nemohl rozhodnout jinak. Neměl jinou možnost. Chceme-li jinak definovat pravidla volební kampaně, musíme změnit právní úpravu," reagoval na síti X ústavní soudce David Uhlíř.