Sázka na chlast zabrala. Je všude kolem nás, říká o Zápisníku alkoholičky publicista

Tým Spotlight Tým Spotlight
2. 8. 2024 5:30
"Režisér Dan Svátek našel díru na trhu. Dalo se tušit, že sázka na chlast zase zabere. Alkohol Čechy láká," říká o úspěchu filmu Zápisník alkoholičky, který přitáhl do kin už stovky tisíc diváků, filmový publicista Petr Cífka. Podle něj je to naším velmi kladným vztahem k "pochlastávání", které v Česku zná téměř každý.
Spotlight Aktuálně.cz - Petr Cífka | Video: Tým Spotlight

"U toho domácího pochlastávání, pokud to člověk nedělá přímo sám, tak má buď rodiče, prarodiče, tetičku, strýčka, kteří si také rádi dají. Takže to téma je všude kolem nás a zjevně proto lidi zajímá," vysvětluje Cífka, proč po úspěchu Svátkova filmu Úsměvy smutných mužů mezi filmovými diváky boduje také Zápisník alkoholičky.

Roli v tom podle něj ale určitě hraje i herečka Tereza Ramba, jejíž výkon dokázal přitáhnout davy platících diváků a divaček do kin. To, co se teď ukázalo v Česku, ale podle něj třeba v Hollywoodu není tak jednoznačné. "V Hollywoodu ženy z hlediska byznysových metrik tolik netáhnou. Ale je to samozřejmě zacyklené, protože nebylo tolik ženských témat, tolik ženských režisérek a rozhodovali to producenti-muži," vysvětluje Cífka, podle kterého jsou na špici mezi americkými herci stále třeba Leonardo DiCaprio nebo Robert Downey Jr., naopak už tolik diváků neláká Tom Cruise. Mezi českými herci je sázkou na jistotu například Ivan Trojan. 

Aby se tak z filmu stal kinohit, je podle publicisty v době streamovacích platforem nutné přesvědčit diváka, aby "zvedl zadek" a nečekal, až film dorazí přímo na služby, jako je třeba Netlix, HBO a další. Často navíc pomáhá, když téma přiláká třeba celou rodinu. "Peněženky rodičů pláčou, ale projednou to přežijí. Rodina se pobaví, koupí si popcorn, takže všichni jsou spokojení. Rodiče, děti i kinaři," popisuje recept na divácky úspěšný snímek Cífka.

Co podle něj v české kinematografii chybí? "Mezi mladými jsou strašně populární horory," myslí si publicista a producent, ale dodává, že kvůli slabé podpoře Státního fondu kinematografie je na natočení takového snímku potřeba pár milionů korun, přestože se jedná o "levnější" typ filmu.

Celý rozhovor si můžete pustit v úvodním videu nebo si ho poslechnout ve své oblíbené podcastové aplikaci.

 
PJ
Petr Ježekpřed 10 měsíci

Na summitu, kde chybí klíčoví účastníci, nelze nic dojednat. Mír bude, ale ne podle těch, co na něm chtějí vrátit zpět to v jejich exkluzivním zájmu, co je nezvratné.

AD
Alexej Drhlíkpřed 10 měsíci

Jediné co mi připadá logické u mírového summitu jen s jedním účastníkem konfliktu, aby to bylo skutečně mírové jednání, je donutit přítomného účastníka konfliktu aby to položil a uzavřel příměřím konec zabíjení. (Tím nemám na mysli USA i když za konfliktem má prsty jeho CIA o čemž už mluví i někteří vysoce postavení američané). Mám , ale tušení, že je to jen válečná porada ze zástěrkou "mírová", jak navýšit zbrojení a nacpat ukrajinským oligarchům víc peněz. (Asi si "odklonili" doposud málo.) Už "Henry Kissinger prohlásil, že USA nemají přítele, jen své zájmy". A tady mají zisk ze zbrojení , oživení skomírajícího vojenského průmyslu a především otestování Ruských zbraní bez přímé konfrontace. Vždyť se mezi sebou pobíjí jen slovanský "póvl". Bohužel za něj považují i ostatní národy východní Evropy a k tomu jim nahrávají úspěšně nahrávají lokajové v jednotlivých státech.

ID
Ivan Denkpřed 10 měsíci
Alexej Drhlík

Když chcete někoho k něčemu donutit, není to jednání, ale arogance a diktát z pozice síly. To je jako když vás vlastní dítě rozčiluje na maximum, tak mu dáte facku a je vyřízeno - klid, mír. Ale ono se vám to vrátí, až bude šprkovi tak 22 - a víc. Rodina rozhádaná, nikdo s nikým nekomunikuje a marně přemýšlíte proč...

MZ
Miroslav Zikmundpřed 10 měsíci

Za rok ??? Aby bylo o čem ... Já jsem očekával, že o míru se bude jednat od 21.5.2019, viz přenos z Kyjeva - Národní rada Ukrajiny https://www.youtube.com/watch?v=5AVKIDrRVXE

MB
Martin Brezinapřed 10 měsíci

Nevím, proč si živíme tyhle lidi. Kdyby měl náměstek Marian rozum a svědomí, tak řekne čestně: "nemáme plán, nemáme stanovené cíle, naše aktivita, včetně tohoto summitu, nesměřuje nikam a točí se v kruhu. Jediný postup je podporovat Ukrajinu, dokud to bude mít (pro nás) nějaký smysl." To je hodně málo.

AP
Aleš Poprachpřed 10 měsíci

Jaký budou mít jednání význam bez Ruska a Číny?

JA
Jaroslav Andělpřed 10 měsíci
Aleš Poprach

Jednání bez Ruska a Číny budou mít stejný, možná větší význam, než s Ruskou federací a Čínou.

PJ
Petr Ježekpřed 10 měsíci
Jaroslav Anděl

Aha, takže když se soudce bez obhájce a jím předložených důkazů rozhodne obžalovaného exemplárně potřestat, je to podle Vás OK? Švýcarské mírové rozhovory nemají žádný praktický význam bez účasti těch, jichž se to nejvíce týká. Takto je to pouze setkání spolku připravených o privilegia.

Právě se děje

Další zprávy