Spor o jednu větu neskončí ani letos

Tomáš Fránek
21. 12. 2005 0:00
Brno - Spor tří bývalých studentů a jejich někdejšího učitele a předsedy totalitní KSČ načne svůj 15 rok. Nové stání totiž bude až v lednu 2006.

Tři bývalí studenti brněnské architektury Martin Laštovička, Jiří Slezák a Zdeněk Hirnšnál se stále soudí o to, zda se musí omluvit někdejšímu učiteli na fakultě a předsedovi místní organizace KSČ Janu Snášelovi. Tomu jako zástupci studentů po listopadu 1989 vyjádřili nedůvěru a přidali k tomu hodnocení, že je arogantní, demagogický a kariéristický. A Snášel, který tvrdí, že jej výroky studentů poškodily, je za to zažaloval.

Městský soud v Brně po několika měsících nečinnosti nyní nařídil nové projednávání případu na první polovinu ledna příštího roku, celý spor, jeden z nejsledovanějších v tuzemsku, už tak od podání žaloby v roce 1991 trvá téměř patnáct let.

Štrasburk rozhodl rychle

První verdikt v této kauze přitom padl už v roce 1992, kdy soud Snášelovu žalobu zamítl. Po Snášelově odvolání soudy v roce 1999, 2002 a 2004 rozhodly o tom, že se bývalí studenti mají omluvit, proti tomu se zase odvolala trojice architektů.

O případu už rozhodovaly také Nejvyšší i Ústavní soud. Druhý jmenovaný už v prosinci minulého roku řekl, že účastníkem sporu na straně studentů může být i Vysoké učení technické, pod které fakulta architektury spadá. To předtím soudy nechtěly připustit.

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku už přitom v říjnu letošního roku přiznal každému z žalovaných pět tisíc eur (asi 150 tisíc korun) jako náhradu za průtahy v soudních řízeních.

Nositelé cen

Bývalí studenti omluvu odmítají. "Je to ostuda české justice, která nás čtrnáct let tahá po soudech jenom kvůli tomu, že jsme se aktivně zúčastnili revoluce, která tady svrhla totalitní režim," uvedl Martin Laštovička.

Ex-studentů se zastali i někdejší i nynější lidé z vedení Fakulty architektury i Vysokého učení technického. "Je zarážející, že návrh na omluvu nebyl soudem jako bezpředmětný, nesmyslný a snad až komicky trapný odmítnut. Se vší vážností a z něj plynoucími důsledky jej soud přijal a vytvořil kauzu, která svými spisy zaplňuje objemné šanony. Je naprosto nepochopitelné, že ti, kteří stáli u zrodu demokracie, mají skládat účty tomu, kdo byl představitelem zločinné organizace," napsal například v týdeníku Respekt děkan Fakulty architektury VUT v Brně Josef Chybík.

Za svůj postoj už všichni tři architekti dostali Opletalovu cenu od Studentské komory Rady vysokých škol a ocenění rektora brněnské techniky.

 

Právě se děje

Další zprávy