Praha - Najeto 60 000 kilometrů, klimatizace, nebourané. Tak nějak vypadají inzeráty na prodej starších aut.

Pokud poslední položka neplatí a auto má za sebou havárii, cena může klesnout i o desítky tisíc korun. Podle nedávného rozhodnutí Nejvyššího soudu je to ale problém majitele auta.

Pojišťovny takovou škodu z povinného ručení viníka nehody nahradit nemusí.

Nejvyšší soud se zabýval případem majitelky auta, jež zažalovala muže, který ji naboural, a jeho pojišťovnu. Kromě nákladů na opravu auta chtěla zaplatit i náhradu za to, že její auto je bourané a ztratilo tím na ceně.

Rozdíl v ceně před nehodou a po ní byl podle žalobkyně více než čtyřicet tisíc korun.

Znalci ovšem posuzovali technický stav auta a protože všechny poškozené díly byly vyměněny v autorizovaném servisu, shodli se, že auto má stejnou hodnotu jako před nehodou.

"Nepřichází proto v úvahu kromě takto určené peněžní náhrady ještě nějaká další náhrada z důvodu snížené ´prodejnosti´ či ´obchodního znehodnocení´," rozhodl senát Nejvyššího soudu vedený Martou Škárovou. 

Prodej se nekonal, škoda je jen hypotetická

Soud řekl, že žádný pojem "obchodní znehodnocení" zákon nezná a navíc, že se škoda vlastně nedá vyčíslit, protože k prodeji ve skutečnosti nedošlo. Je to jenom hypotéza.

"Je-li tím míněn rozdíl v tržní ceně vozu před opravou a po opravě provedené v důsledku poškození vozu při nehodě, ze znaleckého dokazování jednoznačně vyplynulo, že ke znehodnocení ani zhodnocení vozu nedošlo, a navíc tento závěr je podpořen i rozsahem poškození automobilu," dodali soudci Nejvyššího soudu.