Rathův otec píše soudci: Pracoval jste podle not KSČ

Domácí Domácí
28. 8. 2012 13:10
Vazba je podle Ratmíra Ratha politickým nátlakem, aby se Rath vzdal svého mandátu
David Rath a Petr Kott.
David Rath a Petr Kott. | Foto: Středočeský kraj

Praha - Otec vazebně stíhaného poslance a bývalého hejtmana Davida Ratha napsal prostřednictvím blogu na Aktuálně.cz vyčítavý dopis soudci svého syna Josefu Gotěkovi.

Podle Ratmíra Ratha vazbou soudce syna "mučí". "Myslím si, že je čím dál tím víc jasné, že můj syn nikomu neublížil, neznamená žádné ohrožení pro ostatní lidi a dokonce nezpůsobil žádnou škodu," hájí Ratha jeho otec, rovněž lékař.

Při obhajobě svého syna pak bývalý komunista Rath poukazuje na soudcovo členství v komunistické straně, přičemž svou vlastní roli v rámci režimu staví do výrazně pozitivnějšího světla než roli soudce.

"Věznění mého syna mi spíš připomíná praktiky komunistického režimu. Stejně jako Vy jsem byl členem KSČ. Nikdy jsem však nesouhlasil s postupy tehdejších soudů, kdy věznily lidi, kteří nikoho neohrožovali.

I tehdy jsem zažil jak čistě politické procesy, tak i monstrprocesy s lékaři, kteří měli vzít od pacienta úplatek. Trest byl odůvodňován neslučitelností s naší komunistickou etikou a morálkou a vysokou společenskou nebezpečností. Řada těch případů byla pouhou šikanou tehdejšího represivního aparátu.

Zatímco já jsem pomáhal lidem od bolesti, tak Vy jako komunistický soudce jste spíš lidem bolest způsoboval, a to na politickou objednávku. Oba víme, jak to tehdy chodilo," argumentuje Ratmír Rath.

Lékaře zaráží i důvody, které soudce udává pro pokračování Rathovy vazby. Považuje je za náznak politického nátlaku. "Přijít s novým tvrzením, že může pokračovat v trestné činnosti jako poslanec, už hraničí s tlakem na to, aby složil mandát," napsal.

K příslušnosti soudce v KSČ se v dopise vrací opakovaně. "Ptám se sám sebe, proč to děláte? Souvisí to s Vaší komunistickou minulostí? Máte strach, aby Vám média nevyčetla třeba "vstřícnost" vůči levicovému politikovi, o kterém je známé, že byl schopen se současnými komunisty věcně spolupracovat?"

Na závěr vyjadřuje pochybnosti nad tím, že rozhodnutí soudce bylo vedeno jinými úmysly, než je dosažení spravedlnosti.

 

Právě se děje

Další zprávy