Brno - Za nezákonné a předčasné propuštění z věznice - důtka. Krátit plat soudkyni, která za to nese odpovědnost, by bylo příliš přísné.

To je podle Nejvyššího soudu přiměřený trest pro soudkyni Michaelu Burešovou, která předloni předčasně pustila z vězení podnikatele Vratislava Kutala.

Vrchní soud v Olomouci soudkyni loni v září potrestal pouze důtkou. Zdůvodnil to tím, že nebyla jedinou, kdo v případu pochybil.

Vycházela totiž z chybného data Kutalova nástupu do vazby, které bylo uvedeno v usnesení Městského soudu v Praze, a jež jí potvrdili i pracovníci věznice.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) ale u Nejvyššího soudu žádal o přísnější kárný postih pro olomouckou soudkyni.

"Kárné opatření neodpovídá závažnosti provinění ani při zvážení polehčujících okolností. Nedůsledný přístup vedl k vydání nezákonného rozhodnutí, které už nelze napravit," uvedl v odvolání Pospíšil. Navrhunul přísnější kárné opatření - snížení platu.

Podle obhájce Burešové je pro soudkyni naopak dostatečným trestem už jen to, že musí čelit kárnému řízení.

"Celá záležitost mě velice mrzí. Sama vnitřně cítím, že jsem nebyla tak pečlivá, jak bych si představovala," vyjádřila se u soudu Burešová, která je v současnosti na mateřské dovolené.

Odseděl si jen polovinu

Soudkyně Okresního soudu v Olomouci pustila na podzim roku 2007 předčasně z vězení podnikatele Vratislava Kutala.

Ten byl v roce 2003 pravomocně odsouzen k deseti letům za přípravu vraždy novináře a objednávku bombového výbuchu.

Bývalý kriminalista a šumperský podnikatel patří k hlavním obchodníkům s lehkými topnými oleji. Kromě přípravy vraždy a objednávky bombového výbuchu ho policisté podezřívali i z dalších zločinů.

Vinou soudkyně se dostal na svobodu už v polovině trestu, přitom mohl žádat o podmínečné propuštění až po dvou třetinách pobytu ve vězení.