Nejvyšší soud odmítl dovolání předsedy SPD Tomia Okamury proti verdiktu, na jehož základě se musel omluvit Ústavu nezávislé žurnalistiky. Okamura po vydání kritického článku reagoval na sociální síti tvrzením, že ústavem provozovaný web HlídacíPes.org je podvodný. Soud rozhodoval bez veřejného jednání, výsledek oznámil Adam Wenig, mluvčí Městského soudu v Praze.

Okamura na facebooku konkrétně kritizoval článek, ve kterém autorka tvrdila, že politik v majetkovém přiznání neuvedl prodej podílu v pražské restauraci. Ten by musel evidovat v případě, pokud by částka přesáhla 100 tisíc korun, což se však nestalo.

Ve sporném příspěvku Okamura označil novináře z webu HlídacíPes.org za podvodníky a mediální žumpu. Uvedl, že cíle webu jakožto "ziskovky" jsou rozklad tradičních hodnot a lživé útoky SPD. Podle pravomocného verdiktu překročil meze oprávněné a přiměřené kritiky, použil urážlivé výrazy a naznačoval, že se novináři dopouštějí trestné činnosti - podvodu.