Praha - Rozhodnutí prezidenta Miloše Zemana nejmenovat Martina C. Putnu profesorem se nedotýká pouze jeho, postiženou je v této věci i samotná Univerzita Karlova, stejně jako akademická obec jako taková.
Akreditační komise jako orgán zodpovědný za kvalitu vysokých škol proto chce po prezidentovi vysvětlení, kde se stala chyba.
"Akreditační komise je ze zákona zodpovědná za to, že má daná instituce právo udělit profesorské tituly. V dopise proto žádáme, aby nám prezident sdělil, kde došlo k pochybení, abychom mohli případně reagovat," vysvětluje, proč se komise rozhodla poslat na Hrad dopis s žádostí o vysvětlení tohoto kroku, její šéfka Vladimíra Dvořáková.
Podle Dvořákové má sice prezident právo profesuru nepodepsat, ale musí to okamžitě zdůvodnit, jinak jde o ohrožení akademické svobody.
"Tady nejde jen o jednoho člověka, ale desítky vědců, kteří jsou do procesu udělování profesury začleněni," říká Dvořáková.
"A není to ani ústavní právo prezidenta - je to dáno vysokoškolským zákonem. Je to facka ve vztahu k akademické obci," dodává.
A to si uvědomují i akademici. K protireakci je mimo jiné vyzval také Jan Urban na svém blogu.
Urban: Profesoři by neměli své tituly od Zemana převzít
"Univerzita by si takové zneužití moci neměla nechat líbit. Pro začátek by bylo skvělé, kdyby dvaadvacet ostatních profesorů odmítlo převzít potvrzení svých titulů z rukou Miloše Zemana," napsal v reakci na prezidentovo rozhodnutí neudělit profesuru docentu Putnovi.
"Vím, že profesura je pro všechny akademiky vrcholem celoživotního úsilí. Jenomže právě kvůli úrovni vědy a univerzity je někdy třeba momentální osobní zájem podřídit vyššímu cíli," dodává.
S tímto postupem však Dvořáková nesouhlasí - a důvod je jednoduchý.
Dvořáková: Prezident je v této věci pouze notářem
"Otázka je, proč by to měli odmítat, když je prezident v této věci maximálně notářem - profesura bývá rozhodnutím akademické obce," namítá Dvořáková.
Například docent Jiří Řehák, přednosta Oční kliniky Fakultní nemocnice v Olomouci, o podobném demonstrativním kroku - jako právě například odmítnutí převzetí potvrzení svého profesorského titulu - podle svých slov neuvažuje.
Další z docentů jmenovaných na udělení profesury - David Storch z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy v Praze - zase plánuje svůj další postup v této věci koordinovat s univerzitou jako celkem.
"Na jednání děkanů a ředitelů, které proběhlo na rektorátu, jsme řešili i problém docenta Putny. Obecný názor je takový, že postiženým subjektem je UK - jde především o znevážení práce vědecké rady a dalších grémií -, a tudíž je nezbytné podnikat kroky jako celek," říká Storch.
Storch: Nevylučuji ani odmítnutí převzetí titulu
Zatím však podle něj není jasné, jaké tyto kroky budou. V tomto ohledu bude klíčová schůzka mezi rektorem Václavem Hamplem a prezidentem Zemanem, jejíž termín však doposud není jasný.
Sám Storch přitom odmítnutí převzetí profesorského titulu nevylučuje.
"Plyne z toho, že pokud budu nějaké kroky podnikat - a dovedu si představit i odmítnutí převzetí profesorského titulu -, tak jedině v součinnosti s představiteli Univerzity Karlovy; jinými slovy, s plným vědomím pana rektora. A platí to i obráceně, podřídím se příslušnému rozhodnutí vedení UK, co v této věci dělat," říká Storch.
Jednou z možností by mohlo být také symbolické gesto neúčasti na ceremoniálu předání potvrzení profesury. I bez ní by totiž měl daný člověk profesuru získat.
"Proces by měl být ukončen prezidentovým podpisem, takže je možné, že by mohla být profesura předána i v nepřítomnosti daného člověka," myslí si v tomto ohledu Dvořáková.
