Dvě stížnosti Podniku pro správu majetku v zahraničí Kanceláře prezidenta Ruské federace odmítl Ústavní soud. Úřad, který má na starosti správu ruského majetku v cizině, napadl ústavní stížností zákaz nakládání s pozemky a penězi na bankovním účtu, který vydal Finanční analytický ústav v důsledku zařazení podniku na národní sankční seznam. Ústavní soud stížnosti odmítl z procesních důvodů - ruský úřad se obrátil přímo na Ústavní soud a vynechal správní žaloby u příslušných správních soudů. Novinářům to sdělila mluvčí Ústavního soudu Kamila Abbasi.

Finanční analytický ústav konkrétní případy a úkony s nimi spojené ze zákona nekomentuje. "V obecné rovině lze říci, že FAÚ v takových případech kauzu nekončí vydáním předběžného opatření, ale po skončení dokazování vydá konečné rozhodnutí ve věci samé. Dotčený subjekt má pak standardně možnost se ve věci bránit, tedy odvolat se nejdříve k ministerstvu financí a případně využít správní žaloby," uvedlo ve vyjádření ministerstvo financí.

Úřady v listopadu 2023 rozhodly, že se na pozemky ve vlastnictví Ruské federace vztahují mezinárodní sankce přijaté v březnu 2014 po anexi Krymu Ruskem. Ruská instituce proti tomu podala odpor a začalo správní řízení. Finanční analytický úřad poté vydal dvě rozhodnutí, která ruský úřad napadl ústavní stížností. Měl ale nejprve podat správní žalobu k příslušnému správnímu soudu. Ústavní soud tedy přímo nezkoumal věcnou podstatu stížnosti.

První rozhodnutí zakazovalo podniku pro správu majetku i Ruské federaci nakládat s pozemky, druhé rozhodnutí zakazovalo podniku a bance, kde měl podnik bankovní účet, nakládat s peněžními prostředky na tomto účtu.