Praha - Městský soud v Praze potrestal úředníky obžalované v kauze Opencard za zvýhodnění firmy Haguess.

Šéf magistrátního odboru informatiky Ivan Seyček dostal tříletou podmínku a musí zaplatit dva miliony korun, úředník Jiří Chytil byl potrestán dvouletou podmínkou a pokutou 300 tisíc korun, zbylí tři úředníci od soudu odešli s roční podmínkou.

Seyček dostal také pětiletý zákaz činnosti na úřadech rozhodujících o veřejných financích.

Rozsudek je nepravomocný. Se zbytkem nároku v řádu milionů korun soud odkázal magistrát na civilní řízení.

Pětice podle státní zástupkyně v letech 2006 a 2007 uzavřela pro Prahu nevýhodné smlouvy, čímž městu způsobila škodu v řádu desítek milionů korun. V závěrečné řeči proto navrhla pro obžalované podmíněné tresty a úhradu údajné škody ve výši 67 milionů korun.

Úředníci, kteří od začátku procesu vinu popírají, byli v době, kdy Prahu řídil primátor Pavel Bém (ODS), odpovědní za řádný průběh veřejné zakázky na projekt servisního kartového centra.

Podle obžaloby v rozporu se zákonem vybrali na projekt společnost Haguess, která nesplnila podmínky zadávací dokumentace. Firmě pak přidělili i další veřejné zakázky.

Největší podíl na trestné činnosti měl podle obžaloby někdejší šéf magistrátního odboru informatiky Ivan Seyček. Další z úředníků Jiří Chytil skončil na lavici obžalovaných přes to, že původně jako utajený svědek spolupracoval s policií a pomáhal jí celou kauzu rozkrýt.

Zbylým třem úředníkům - Zdeňku Jánskému, Miroslavu Čadskému a Ladislavu Kendíkovi - obžaloba klade za vinu, že jako členové hodnoticí komise postupovali nedbale.

Seyčkovi a Chytilovi hrozilo dva až osm let vězení, ostatní pak mohl soud potrestat až třemi lety.

U soudu kvůli celé kauze vypovídal loni také Pavel Bém, podle svých slov ale o projektu Opencard v době jeho plánování nic nevěděl a spolehl se na své podřízené. Neřešil ani to, kolik bude vše stát.

Kontroverzní projekt už stál zhruba 1,25 miliardy korun, karta slouží mimo jiné jako tramvajenka nebo průkazka do knihovny.