Pražský městský soud v pátek zprostil obžaloby bývalého starostu Prahy 11 Dalibora Mlejnského a zbylých sedm lidí viněných v souvislosti se zakázkou na rekonstrukci zanedbaných ploch v jedenáctém pražském obvodu. Podle soudkyně nebyl žalovaný skutek trestným činem. Obžaloba tvrdí, že byly práce předražené. Mlejnský i další obžalovaní vinu od počátku odmítají. Dnešní rozsudek není pravomocný, státní zástupkyně si ponechala lhůtu pro případné odvolání. Obžalovaní se práva na odvolání vzdali.

"Soud má řadu skutkových tvrzení za prokázané, ale rovněž tak má řadu skutkových tvrzení za sporné a některá i za zcela vyvrácené," konstatovala soudkyně Denisa Durdíková. Prokázané podle ní například bylo to, že smlouva o revitalizaci byla uzavřena a že úvodní proces byl postižen řadou "podezřelých" skutečností. Ty ale podle Durdíkové neposkytují důkazní rámec pro závěr o trestnosti jednání obžalovaných, zvlášť tak, jak je popsáno v obžalobě.

Obžaloba se týká zakázky z roku 2009, při které se mělo mimo jiné opravit a zvelebit přes šest desítek dětských hřišť. Městská část na to dostala peníze od Evropské unie. Práce však byly podle státní zástupkyně předražené. Vítězná firma si podle ní naúčtovala stavební a bourací práce, opravy a úpravy terénu v mnohem větším rozsahu, než provedla.