Praha - Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) uložil pokutu 10 000 korun Krajskému soudu v Praze, který projednává kauzu exposlance Davida Ratha (dříve ČSSD) obžalovaného s dalšími deseti lidmi z korupce.
Soud prý porušil zákon, když nechal novináře vyfotografovat spis, na kterém byly vidět osobní údaje některých obviněných v kauze, řekla mluvčí soudu Zuzana Steinerová.
Rozhodnutí není pravomocné, soud se proti němu odvolá.
Soud dostal podle mluvčí pokutu za "nedostatečné zabezpečení osobních údajů". "Přestože ÚOOÚ uložil pokutu na samé dolní hranici zákonné sazby, podá krajský soud opravný prostředek," dodala Steinerová.
Případ se týká toho, že soudce Robert Pacovský nechal novináře vyfotit obsáhlý spis počátkem dubna poté, kdy státní zástupce Petr Jirát podal v případu obžalobu.
Materiál byl v soudní kanceláři rozdělený do 103 svazků uložených v sedmi papírových krabicích, stejném počtu velkých tašek z obchodního domu IKEA a několika desítkách šanonů.
V některých taškách ležely listiny s osobními údaji obžalovaných, například trvalým bydlištěm, což zaznamenali fotografové. Snímky se pak objevily na zpravodajských serverech. Po upozornění soudu je ale redakce stáhly.
"Došlo k úniku osobních údajů. Jednalo se o zabezpečení osobních údajů ve spisovém materiálu," řekla mluvčí ÚOOÚ Hana Štěpánková. Stížnost se podle ní podává předsedovi úřadu, který ji může zamítnout, nebo jí vyhovět, případně jen částečně. Rozhodnutí pak již bude pravomocné.
Soud podle Steinerové trvá na tom, že soud umožnil přístup médií ke spisu v souladu s trestním řádem. "Soud přijal všechna potřebná opatření k tomu, aby nebyly osobní údaje ze spisu snímány.
Pokud třetí osoba mimo krajský soud rámec povolený soudem překročila (údaje vyfotografovala a následně zveřejnila), jedná se o pochybení této osoby, popř. média, které zastupovala, a kterému nemohl soud nijak zabránit," dodala.
Stížnost na údajné porušení zákona podali tři lidé, z nichž dva jsou z Hostivic, kde má Rath bydliště. Policie ho zadržela loni v květnu, od té doby je ve vazbě. Úřad zahájil správní řízení letos v červenci. Hlavní líčení v případu začalo počátkem srpna a je zatím nařízené do února příštího roku, přičemž lze očekávat pokračování kvůli požadavkům advokátů na další svědky a znalecké posudky.
Hlavní důkaz: odposlechy
Žalobce v kauze viní 11 lidí z ovlivňování veřejných zakázek ve Středočeském kraji, na které přispívala penězi Evropská unie. Týkaly se modernizací nemocnic a také oprav zámku Buštěhrad a gymnázia v Hostivicích.
Hlavním důkazem jsou prý policejní odposlechy, které chce soudce přehrát. Na základě nich státní zastupitelství tvrdí, že se předem domlouvaly vítězné firmy v tendrech, což údajně provázela korupce.
Vše prý organizovala někdejší ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a její přítel, náměstek krajských nemocnic Petr Kott. Ten byl dříve také poslancem a šéfoval středočeské pobočce Všeobecné zdravotní pojišťovny. Kott také zůstává ve vazbě, zatímco Pancovou soud nedávno pustil na svobodu. Rath podle žalobce o manipulacích věděl coby hejtman kraje a dělil se s dvojicí lékařů o úplatky. Hrozí mu nejvyšší trest - až 12 let vězení.
