Podle serveru iRozhlas.cz, který má dokument k auditu k dispozici, jde o první známé rozhodnutí, které odstavuje holding Agrofert ze svěřenského fondu premiéra Andreje Babiše (ANO) od veřejného tendru. Úřad práce se proti výsledkům prověrky ohradil.
Mluvčí úřadu práce Kateřina Beránková pro server doplnila, že úřad musel na základě uvedených zjištění peníze na inzerci uhradit ze státního rozpočtu a aktuálně "při realizaci mediálních kampaní společnosti ovládané Agrofertem neoslovuje a nezadává jejich prostřednictvím inzerci".
Karlovarská pobočka získala na projekt z Evropské unie 35 milionů korun. Propagaci projektu si úřad práce objednal mimo jiné u společnosti Mafra, která vydává Mladou frontu Dnes nebo Lidové noviny. Za inzerci projektu na podporu zaměstnanosti handicapovaných zaplatil 10 397 korun.
"Šlo tak sice o malou zakázku, přesto stačila k tomu, aby resortní kontroloři došli k jednoznačnému závěru. A sice: firma kvůli premiérovi neměla tendr získat," píše server. Podle Beránkové úřad koupil inzerci přímo vzhledem k malé částce, zakázka se tak nemusela soutěžit.
"Jako zakladatel a obmyšlený uvedených svěřenských fondů je (Andrej Babiš) osobou, u níž lze důvodně předpokládat ´hospodářský či jiný přímý či nepřímý osobní zájem související s majetkem vloženým do svěřenských fondů," uvedl auditní orgán ministerstva v dokumentu. Podle serveru se auditoři ve svých závěrech opřeli zejména o evropskou legislativu ke střetu zájmů. Podle auditorů Evropské komise je Babiš ve střetu zájmů, neboť ovládá svěřenské fondy, do nichž vložil svůj majetek.
Úřad práce s výsledky prověrky nesouhlasí. Uvedl, že Babiš není vlastníkem majetku vloženého do svěřenských fondů a že neexistuje relevantní soudní rozhodnutí, které by dávalo prostor pro jiný výklad. "Auditovaný subjekt považuje zaujetí prezentovaného závěru ze strany auditního orgánu za velmi překvapivé," reagovala karlovarská pobočka.
Resort připomínky úřadu práce nepřesvědčily. Na stanovisku, které čerpalo rovněž ze závěrů auditní mise Evropské komise ke střetu zájmů, se tak nic nezměnilo. "Auditní orgán při formulaci svých zjištění není oprávněn vyčkávat na hypotetické budoucí řešení právní otázky vnitrostátním soudním či správním orgánem," uvedli auditoři. Dotační projekty na pokyn Bruselu prověřují pravidelně.
Úřad práce tak musel po prověrce upravit financování dotačního projektu. "Řídicí orgán (ministerstvo práce coby poskytoval dotace) je v případě potvrzené nesrovnalosti povinen aplikovat finanční opravu ve stanovené výši. Následně dochází k řešení nesrovnalosti na národní úrovni," uvedl Šimon Blecha z tiskového odboru ministerstva financí.
Ředitelka karlovarské pobočky úřadu práce Alice Kalousková odkázala server na tiskový odbor úřadu práce. "Vzhledem k tomu, že na auditní orgán ministerstva financí není možné podat žalobu, je lhostejné, zda se závěry souhlasíme nebo nesouhlasíme. Úřad práce ČR se bude řídit rozhodovací praxí soudů ať již národních, či evropských ohledně posuzování střetu zájmu," uvedla Beránková.
Úřad práce objednal propagaci projektu době, kdy nebyl jasný postoj Evropské komise ke střetu zájmů. Podle mluvčí tak nemohl smlouvu vypovědět, protože již byla splněna. A úřad neměl "právní titul", na jehož základě by peníze mohl od Mafry žádat zpět, doplnila mluvčí úřadu práce.
Video: Babiš se nikdy ničeho nevzdá. Rezoluce je apel, aby to začal brát vážně, říká Polčák
