Policie odložila oznámení některých opozičních zastupitelů, kteří podezřívali bývalého starostu Jana Bürgermeistra a jeho nástupce
Vladimíra Vihana (oba ODS) z několika trestních činů. Usnesení policie dnes novinářům poskytl Vihan.

Opoziční zastupitel Jan Votoček (ED) se závěry vyšetřování nesouhlasí. "Zcela jednoznačně se proti tomu odvoláme," řekl Votoček. Vihan uvedl, že o výsledku nepochyboval. "Opoziční politici používají arbitráže a výstavbu půdních bytových jednotek
jako populistický tah a strašáka na občany," řekl starosta.

Podle předsedy opoziční strany Věci veřejné Jaroslava Škárky se policie zaměřila na to, zda byl postup Bürgermeistra a Vihana
pro radnici výhodný, nebo ne. Uvedla podle něho sice, že výhodný byl, pominula ale to, zda při tomto postupu byl, nebo nebyl
porušen zákon. "Jsme stále toho názoru, že oba pánové porušili zákon a způsobili městské části škodu," řekl Škárka.

Půdy původně chystaly k výstavbě bytů tři firmy, Navatyp, Centra a Sever. Smlouvy s nimi se ukázaly být neplatné. Protože se radnice nedohodla s firmami na ceně prací, spor skončil arbitrážemi. Rozhodci přiřkli firmám celkem 534 milionů korun. Podle opozice jsou částky přemrštěné, při chtěli řešit soudní cestou.

Trestní oznámení směřovalo proti neznámému pachateli, většina podezření se vztahovala na Bürgermeistra. Opozice jej podala hlavně kvůli tomu, že firmy dostaly zakázku bez soutěže. Bürgermeister už tehdy uvedl, že žádné trestné činy rozhodně spáchány nebyly.

Oznámení podal také Škárka. Nynějšího primátorova náměstka Bürgermeistra a Vihana podezíral z toho, že v souvislosti s výstavbou půdních bytů připravili městskou část o desítky milionů korun.

Podle policie chtěli Bürgermeister a další radní rozšířit bytovou plochu a zajistit městské části přiměřený zisk, který podle znaleckého posudku činí nejméně 323,6 milionu korun. Cizí majetek spravovali řádně, škodu nezpůsobili, uvádí se v policejním usnesení. Škárka doufá, že státní zástupce rozhodnutí policie zruší.