Ústavní soud odmítl stížnost ženy, která v bytě v Plzni a v domě v Sedlci na Plzeňsku chovala nejméně 100 psů. Dopustila se týrání zvířat, která i podle ústavních soudců žila v nevyhovujícím, otřesném prostředí. Žena dostala podmínku a peněžitý trest. Soud její stížnost odmítl pro zjevnou neopodstatněnost.

Žena uplatnila řadu různých námitek. Například nesouhlasila se závěrem, že psi byli dlouhodobě v klecích, že je nutila k reprodukci, že byli podvyživení a neočkovaní. Naopak s nimi údajně navštěvovala výstavy psů. Dále uvedla, že někteří psi nebyli její, že policisté do obou nemovitostí vstoupili nezákonně a že získané důkazy jsou procesně nepoužitelné.

Ústavní soud upozornil na to, že chovatelka ve své argumentaci přehlíží nejdůležitější důkazy o vině, zejména videozáznamy, fotografie a znalecké posudky, které dokládají otřesné podmínky chovu. Obhajobu pak staví na dílčích a z kontextu vytržených tvrzeních. "Takové ústavní stížnosti nelze vyhovět, a lze naopak bezezbytku odkázat na nadstandardně podrobné hodnotící úvahy soudů," stojí v usnesení.

Policisté nejprve v červenci 2018 zasahovali v Sedlci, kde našli zubožené živé psy, hlavně jezevčíky, čivavy a křížence, a také mrtvoly zvířat. Další desítky čivav žena chovala v třípokojovém bytě v Plzni. Štěňata podle obžaloby prodávala.

Okresní soud Plzeň-město ženě uložil 18 měsíců nepodmíněně. Krajský soud v Plzni rozsudek zmírnil na 24 měsíců vězení s podmínečným odkladem na tři roky. Ženě také vyměřil peněžitý trest 100 tisíc korun a propadnutí téměř stejně vysoké sumy. Nejvyšší soud dovolání odmítl.