Praha - Bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová dostala za zveřejnění výslechů v kauze údajně předraženého nákupu vojenských letadel CASA pokutu 16 tisíc korun od Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ).
Parkanová, které hrozila až stotisícová sankce, informaci zpřístupnila na svém webu. Rozhodnutí není pravomocné, lze proti němu podat rozklad.
Parkanová, která je v kauze CASA obviněna ze zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího majetku, v půlce srpna zveřejnila na svých webových stránkách záznamy výpovědí svědků i obviněných. Svůj krok tehdy neodůvodnila.
Mezi dokumenty jsou například výpovědi expremiéra Petra Nečase (ODS), někdejšího ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09) či současného ministra obrany Vlastimila Picka.
Podle ÚOOÚ se tak Parkanová dopustila přestupku, protože porušila zákonem uloženou povinnost zachovávat mlčenlivost o osobních údajích. Vedle 16 tisíc korun má exministryně zaplatit dalších tisíc korun jako náhradu nákladů řízení.
Úřad v rozhodnutí uvádí, že po zhodnocení přitěžujících i polehčujících okolností se rozhodl uložit pokutu při dolní hranici zákonné sazby. Horní hranice činí podle zákona o ochraně osobních údajů 100 000 korun.
Parkanové přitížilo právnické vzdělání
Za přitěžující okolnost označil úřad to, že osobní údaje byly zveřejněny prostřednictvím internetu, a tedy nenapravitelně zpřístupněny v podstatě neomezenému počtu osob. Parkanové přitížilo i to, že má právnické vzdělání, takže by měla znát právní předpisy lépe než laici.
Naopak polehčující okolností je podle ÚOOÚ to, že lidé, jejichž osobní údaje Parkanová zveřejnila, jsou převážně veřejně činnými osobami, které musí snést vyšší zásah do svého soukromí než běžní občané.
"Za polehčující považuje správní orgán také skutečnost, že trestní řízení vedené s obviněnou, respektive veškeré jeho okolnosti, jsou dlouhodobě a poměrně detailně veřejnosti zprostředkovávány médii," konstatoval úřad. Exministryni v očích úřadu pomohla i její pohnutka ke zveřejnění výslechů, tedy snaha vyvrátit nactiutrhačné informace o své osobě.
V souvislosti se zveřejněním výpovědí a dalších dokumentů zvažoval dozorový státní zástupce Jan Kořán uvalení vazby na exministryni kvůli možnému ovlivňování svědků. Svědci, jejichž totožnost byla odhalena, se sami ozvali žalobci a stěžovali si.
Kořán poté ale svůj postoj usměrnil. V zaslaném prohlášení tehdy sdělil, že podání návrhu na vzetí do vazby prakticky vylučuje a že šlo pouze o úvahy v "teoretické rovině".
Proti rozhodnutí lze do patnácti dnů od jeho doručení podat rozklad, který následně posoudí předseda ÚOOÚ. Advokát Parkanové Tomáš Sokol sdělil, že možnost rozkladu využije.
Předražený nákup
O nákupu letounů CASA za více než 3,5 miliardy korun rozhodla vláda Mirka Topolánka v roce 2009. Nákup byl od počátku mnohými odborníky i médii kritizován jako předražený. Hovořilo se také o tom, že za pořízením letadel stál silný tlak vysoce postavených úředníků ministerstva obrany, kteří španělské stroje prosadili proti vůli některých armádních představitelů.
Kvůli obchodu je vyšetřována Parkanová a tehdejší ředitel sekce vyzbrojování Jiří Staněk. Policie Parkanovou viní ze zneužití pravomoci veřejného činitele a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Podle vyšetřovatelů nenechala zpracovat nezávislý posudek na cenu letounů pro vojenské letectvo.
Při nákupu tak údajně vznikla škoda 658 milionů korun. Parkanová je přesvědčena o tom, že se trestného činu nedopustila. Své stíhání považuje za bezdůvodné. Vinu odmítá i Staněk.
