Praha - Čtrnáct dní po rozsudku s Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou se ve Věcech veřejných rýsuje další korupční případ, kdy se policie vrhne na obě strany prověřované transakce.

Před týdnem totiž policie donesla do sněmovny žádost o vydání poslance VV Otto Chaloupky, aby ho mohla obvinit, že vybíral peníze od svého asistenta Vratislava Vařejky, a nyní se podle dnešního vydání deníku Insider chystá obvinit i samotného asistenta.

Insider tuto informaci získal od dvou na sobě nezávislých zdrojů obeznámených se spisem případu, policie a státní zastupitelství ji zatím výslovně nepotvrdily, ale ani nepopřely.

Státní zastupitelství v Hodoníně, které ještě zkraje týdne Aktuálně.cz potvrdilo, že se policie chystá obvinit Chaloupku, nyní Insideru odmítlo případ komentovat a odkázalo ho na centrálu protikorupční police.

Její mluvčí Jaroslav Ibehej se nechtěl ke jménu dalšího případného podezřelého vyjadřovat s tím, že takové informace ani podávat nemůže. „Nikdo další v tomto případu prozatím nebyl obviněn. Jen jsme požádali o vydání poslance," uvedl.

To, že od něho poslanec Chaloupka vybíral peníze, oznámil Vařejka loni. Policistům řekl, že jej jeho šéf obíral o část mzdy, kterou dostával za práci poslaneckého asistenta, a Chaloupku obvinil ze zneužívání pravomoci veřejného činitele.

Podle informací Insideru však policisté jeho podání přehodnotili a pracují s verzí, že Vařejka uplácel Chaloupku, aby o své asistentské místo nepřišel, a poslanec že tyto úplatky přijímal.

Analogie s výše uvedeným příkladem kauzy Bárta-Škárka je jasná. Druhý jmenovaný totiž nejprve oznámil na Bártu korupci, tak jako Vařejka na Chaloupku, a nakonec také skončil s obviněním.

Podobné je také to, že nikdo z aktérů obou případů nepopírá, že se nějaké peníze předávaly, jenom se vede spor o interpretaci, zda šlo o úplatek, anebo o dohodnutou nekorupční transakci.