Praha - V kauze podnikatele Františka Savova, který je v Česku stíhaný pro krácení daní a praní špinavých peněz, padla obžaloba za podplácení soudního znalce. Kauzu bude řešit soud v Českém Krumlově. Obviněnému za to hrozí až šest let vězení.
K soudu míří muž, který podle Vrchního státního zastupitelství nabídl soudnímu znalci úplatek čtyři miliony. Česká televize dříve uvedla, že po znalci chtěl, aby nedešifroval důležitá počítačová data. Ten ale nabídku ohlásil policii.
"Znalec zkoumal počítačové soubory, které mají podle kriminalistů obsahovat klíčové důkazy proti Savovovi. Muž po něm chtěl, aby data záměrně neotevřel, nebo nerozšifroval," popsal již dříve mluvčí protikorupční policie Jaroslav Ibehej. "Slíbil mu za toto nekonání odměnu, skutek je kvalifikován jako trestný čin podplacení," doplnila v ČT vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Nyní rozhoduje státní zástupce, zda návrh na obžalobu vyslyší. Podle Bradáčové rozhodnutí padne zhruba do týdne.
"Vylučujeme, že by se kdokoli z okruhu lidí kolem Františka Savova pokoušel podplatit znalce, kterého si k expertíze dat ze vzdálených úložišť objednala PČR. Vyzýváme orgány činné v trestním řízení, aby odhalily totožnost muže, který měl úplatek nabídnout," reagoval na podezření Savovův mluvčí Jan Hrubeš. Počítačová data podle něj vyšetřovatelé získali protizákonně. "Potvrdil to i Nejvyšší soud, když poukázal na učebnicově nezákonný postup soudce městského soudu Stanislava Králíka a PČR při zadržení advokátních dat na cloudech," dodal Hrubeš.
Savov, který pobývá v Londýně, je v ČR stíhán kvůli krácení daní a legalizaci výnosů z trestné činnosti. Podle vyšetřovatelů Savov spolu s dalšími podezřelými vytvářel fiktivní daňová přiznání, aby získal nárok na odpočet daně z přidané hodnoty (DPH). Proti zahájení stíhání podal Savov ústavní stížnost, kterou soud v únoru odmítl. V dubnu zamítl i Savovovu stížnost proti zajištění 648 milionů korun z podnikatelova účtu. Právě tuto škodu podle názoru vyšetřovatelů podnikatel způsobil.
Savov obvinění odmítá, podle něj jde o snahu zmařit jeho obchodní aktivity. Na začátku července soud v Londýně nepravomocně rozhodl, že má být podnikatel vydán do ČR.
