Předmětem zájmu organizovaného zločinu je stále častěji justice. BIS má informace o korupci na různých úrovních soudů i mezi advokáty a státními zástupci.
Příliš vlivní a propojení
Dalším nebezpečím jsou podle ní skupiny navzájem propojených osob ze samosprávy, advokacie nebo školství, které mají právní vzdělání a zároveň vliv na proces tvorby nových zákonů.
"V součinnosti s orgány činnými v trestním řízení BIS potvrdila pokračující pronikání organizovaného zločinu do justice," konstatuje materiál BIS.
"Zejména u okresních soudů dochází prostřednictvím finančních úplat soudcům k udělování neoprávněných výhod vězňům, popřípadě dalším klientům", uvádí dále se v materiálu. Do korupčního jednání jsou zapojeni i někteří advokáti a státní zástupci.
|
|
BIS: Teroristé hrozili Česku několikrát Další varování ze zprávy BIS: Kontrarozvědka několikrát prověřžovala riziko teroristického útoku na Česko. |
Podle zpravodajské služby také existuje několik modelů, jak v průběhu trestního řízení diskreditovat, kompromitovat nebo zastrašovat státní zástupce. Obžalovaní a jejich týmy se tak snaží buď zmírnit vznesená obvinění, nebo docílit toho, aby žalobce od konkrétního případu úplně odstoupil.
Hlavní nebezpečí korupce mezi orgány činnými v trestním řízení spočívá podle služby v ohrožování jednoho ze základních úkolů státu - vymáhání dodržování práva.
Jako jeden z příkladů posloužil BIS soudce ústeckého krajského soudu Jiřího Berky. Berka je souzen v kauze údajně zmanipulovaných konkurzů. Při deseti podezřelých konkurzech podle policie vznikla škoda 290 milionů korun.
| Soudce Berka a spol. stanuli před soudem |
Podnikatelé ovlivňují státní správu
Další rizika podle BIS plynou z faktu, že se podnikatelským skupinám daří pronikat do státní správy a ovlivňovat její zaměstnace ve vlastní prospěch.
Infobox
V SOUVISLOSTECH
- Pitr exkluzivně: Ve vězení si odpočinu
- Pitr musí do vězení. Na pět let
- Vše o případu Setuza
- Kdo je Tomáš Pitr
Jako příklad takového počínání BIS v materiálu uvádí metody skupiny kolem kontroverzního podnikatele Tomáše Pitra. Podnikatelé se pokoušejí ovlivňovat státní zaměstnance a pronikají do úřadů a institucí, kde si budují osobní vazby.
BIS loni zaznamenala několik případů, kdy úředníci například vynášeli z úřadů citlivé informace nebo upravovali na zakázku úřední dokumenty. Někteří státní úředníci tlaku různých skupin podléhají a nelze vyloučit, že část z nich úplatky aktivně vyžaduje.
"Lze konstatovat, že aktivity uvedené skupiny (kolem Tomáše Pitra) dlouhodobě směřovaly k ovládnutí a oddlužení společnosti Setuza na úkor státu," píše se v materiálu. Pitr si prý proto cíleně budoval kontakty na státní úředníky.
Především podle BIS ale využil selhání bývalých představitelů Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu (PGRLF) spadajícího pod ministerstvo zemědělství. S fondem totiž Pitr uzavřel opční smlouvu na prodej Setuzy a loni pak PGRLF musel její akcie prodat Pitrově firmě Český olej. BIS prý proto varovala státní instituce a podařilo se jí "alespoň zmírnit nevýhodné postavení státu," konstatuje zpráva. Kromě jiného prý také zabránila tomu, aby vláda rozhodovala na základě zmanipulovaných materiálů.
