Zlín - Lednový pokus o vraždu dvou lidí v Lopeníku na Uherskohradišťsku projedná také olomoucký vrchní soud.
Odvolání proti rozsudku krajského soudu podal obžalovaný i státní zástupce, řekl mluvčí zlínské pobočky Krajského státního zastupitelství v Brně Roman Kafka. Krajský soud v červenci poslal jednatřicetiletého Martina Homolku do vězení na 15 let.
Bývalý švagr a jeho matka přežili vážná zranění jen díky bezprostředně poskytnuté lékařské péči. Homolka přiznal, že oba pobodal. Tvrdil ale, že se bránil útoku švagra. Hrozilo mu 15 až 20 let vězení, případně i výjimečný trest.
Státní zástupce požadoval trest o 2,5 roku vyšší, obhajoba navrhovala jeho mimořádné snížení pod dolní patnáctiletou hranici sazby. Po vyhlášení rozsudku si obě strany ponechaly lhůtu pro podání odvolání.
Potyčka se odehrála 2. ledna. Podle obžaloby Homolka v opilosti po předchozím slovním i fyzickém konfliktu napadl sedmatřicetiletého muže dvěma noži o délce čepele 19 a 21 centimetrů. Podle znalce mu zasadil nejméně 13 bodno-řezných ran.
Muži například odkryl plíci, bodl ho do jater i do týlu hlavy a potrhal mu slezinu. Dvaašedesátiletou matku poškozeného, která syna bránila, bodl pětkrát, například do krku. Zranění nezemřeli jen shodou šťastných náhod.
Homolka uvedl, že se s bývalým švagrem vraceli z návštěvy, kde vypili téměř 1,5 litru slivovice. Už cestou se prý hádali, v domě jej údajně poškozený napadl. Začal se prý proti němu v sebeobraně ohánět noži, které ležely na kuchyňské lince. Matka poškozeného údajně bránila.
Homolka se prý poté probral na podlaze, nalezl oba pobodané ležet venku a zavolal záchrannou službu i policii. Podle znalce ale rány, které utrpěli napadení, svědčí o útoku, nikoliv o obraně.
Obžalovaný činu litoval a tvrdil, že nikomu nechtěl ublížit. Podle psychologa je nevyzrálý, sobecký, antisociální a trpí 'naprostým nedostatkem empatie'.
