Brno - Soudy nepochybily, když odmítly žádosti Zdeňka Altnera na uvalení konkurzu na majetek ČSSD.

Senát Ústavního soudu vedený Stanislavem Balíkem už koncem ledna zamítl Altnerovu stížnost jako "zjevně neopodstatněnou".

Právník, který po sociálních demokratech požadoval několik miliard, se v ní ohrazoval proti verdiktům soudu nižších instance.

Pražský městský a posléze i vrchní soud odmítly Altnerovy žádosti o konkurz jako neoprávněné.

Advokát vedl se sociální demokracií soudní pře několik let. Jablkem sváru byla odměna za advokátní služby, které ČSSD poskytl ve vyhraném sporu o Lidový dům. Koncem roku 2006 vyčíslil Altner své pohledávky na více než 19 miliard. Samotná odměna přitom činila 93 milionů, zbytek penále a smluvní pokuty.

ČSSD od samotného začátku jakékoliv Altnerovy požadavky odmítala.

"Městský soud v Praze v záhlaví uvedeným usnesením zamítl stěžovatelův návrh na prohlášení konkursu na majetek dlužníka. Odvoláním napadené rozhodnutí soudu první instance vrchní soud shora uvedeným usnesením potvrdil, přičemž se ztotožnil se závěry nalézacího soudu, že navrhovatelé nedoložili, že vůči dlužníkovi mají splatné pohledávky, neboť k prokázání jejich existence by bylo třeba rozsáhlé dokazování přesahující meze přípravné fáze konkursního řízení," stojí v rozhodnutí z 22. ledna.

"Projednávané podání představuje další z řady jeho argumentačně obdobných ústavních stížností, ze kterých většina byla Ústavním soudem již v minulosti odmítnuta," vysvětlili soudci.

Altnerovi tak zřejmě zbývá jen obrátit se na Evropský soudní dvůr ve Štrasburku.