Deset obžalovaných v kauze úniku informací od policie je vinných, skončili s podmíněnými nebo peněžitými tresty či zákazy činností. U značné části skutků je krajský soud v Brně viny zprostil. Zbylých patnáct obžalovaných zprostil zcela, nešlo o trestné činy.

Předsedkyně senátu Dita Řepková také zkritizovala práci státního zastupitelství. Rozhodnutí není pravomocné strany si vesměs ponechaly lhůty pro možné odvolání, část se odvolání vzdala. Obžalovaných bylo původně 28 lidí, u tří soud už dříve stíhání pro neúčelnost zastavil. Obžalovaní vinu vesměs odmítali.

Trestná činnost v naprosté většině případů podle rozhodnutí spočívala v neoprávněném provádění lustrací v informačních systémech policie a celní správy. V případě obžalovaných příslušníků bezpečnostních sborů jejich trestnou činnost soudkyně posoudila ve většině případů jako zneužití pravomoci úřední osoby a neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací.

Nejdelší trest uložil soud policistovi Martinu Noskovi, a to 36 měsíců podmíněně odložených na 42 měsíců. Muži soud také uložil peněžitý trest 30 tisíc korun a zákaz činnosti výkonu příslušníka bezpečnostních sborů na pět let. Podmíněný a peněžitý trest, také zákaz činnosti si vyslechl Daniel Medvec. Podmíněné a peněžité tresty vyslechli Tereza Čoupková, Kamil Jurčík, Marek Novák, Jakub Patloka a Vladimír Smejkal. S peněžitými tresty od soudu odešli Radek Moric, Jiří Kozák a Michal Ratajský.

Právě Ratajský přitom byl podle žalobce tím, kdo při svém podnikání v bezpečnostní oblasti využíval jednak kontaktů, které si udělal za dobu služby u policie, ale také kontaktů u dalších institucí, například u státního zastupitelství.