Praha - Ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a exposlanec Petr Kott, kteří patří mezi spoluobviněné v kauze poslance Davida Ratha, podali společně s dalšími pěti obviněnými stížnost proti tomu, že je soud poslal do vazby.
Deníku Aktuálně.cz to potvrdila mluvčí ústeckého krajského soudu Irena Jeřábková. Stížnost jim podle jejích slov byla doručena ve středu odpoledne.
"Lhůta pro rozhodnutí o stížnosti v trestním řádu stanovena není," uvedla mluvčí.
Stejný krok jako Pancová s Kottem učinil i advokát další z obviněných, Ivany Salačové, přes jejíž firmu měly protéct peníze pro skupinu kolem exhejtmana.
Kam bych prchal, ptal se Rath
Kott, Pancová, Salačová a čtyři zbylí obvinění jsou tak dalšími, kdo si na uvalení vazby soudců z Okresního soudu v Ústí nad Labem stěžují. Stížnost Davida Ratha přišla na soud v pondělí.
Na Salačovou byla podle jejího advokáta Vojtěcha Veverky uvalena dvojí vazba - kvůli ovlivňování svědků a pokračování v trestné činnosti. Podle právníka je to ale "absurdní".
"Za stávající situace, kdy většina obviněných byla vzata do vazby a údajná trestná činnost byla medializována, těžko přichází v úvahu, aby se jakkoli cokoli 'páchalo' dál," řekl Aktuálně.cz kladenský advokát Veverka.
Veřejně proti svému vzetí do vazby vystoupil Rath během svého projevu ve sněmovně. Tam prohlásil, že důvody pro jeho vazbu neexistují.
David Rath přijel do vazby s policejní eskortou, podívejte se:
"Kam bych prchal? Vždyť je to směšné. Nebo že bych se jako Saddám Husajn zakopal někam do podzemní díry? No to už možná i ta vazební věznice je lepší," řekl Rath.
Během svého vystoupení před poslanci také popřel, že by mohl ovlivňovat svědky nebo pokračovat v trestné činnosti.
Staňte se fanouškem mé stránky na Facebooku a své názory na kauzu Davida Ratha pište zde.
