Sněmovní ústavně-právní výbor ve středu nepodpořil žádnou z poslaneckých úprav předlohy, která by uzákonila možnost manželství i pro páry stejného pohlaví. Členové hlasovali o stanoviscích výboru před závěrečným schvalováním novely občanského zákoníku na plénu, které se bude moci uskutečnit nejdříve koncem února.

K původnímu znění předlohy skupiny poslanců se výbor už nevyjadřoval. Dříve k ní nepřijal žádné usnesení, když odmítl návrh, aby novelu podpořil. Strany vesměs nechávají v takových záležitostech svým poslancům volné hlasování.

Svazek stejnopohlavního páru by se podle poslaneckých úprav nazýval partnerstvím, nikoli manželstvím. Pozměňovací návrhy se liší šíří práv, které by tito lidé měli. Jde zejména o práva k dětem.

Záporné stanovisko přijal výbor k úpravě Josefa Cogana (STAN) o přejmenování svazku dvou osob stejného pohlaví z manželství na partnerství, ovšem se všemi právy, jako mají manželé. Na stanovisku k další čtveřici pozměňovacích návrhů se členové výboru neshodli. Bez stanoviska výboru budou poslanci na plénu hlasovat o úpravě Karla Haase (ODS) a prakticky totožnému návrhu Jana Síly (SPD), které rovněž předpokládají pojmenování svazku dvojice stejného pohlaví na partnerství. Z práv by vyřadily postavení dětí v manželství, včetně úpravy osvojení.