Pokutu už zrušil Městský soud v Praze, ovšem rada si podala stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu a ten ji zamítl. Podle správního soud rada při udělení pokuty zohledňovala i fakta, které neměla. Soudy tedy nerozhodovaly o tom, zda je či není reklama na oplatky Fidorka v rozporu s platnými pravidly, ale o tom, jak rada v případu postupovala. A došly k závěru, že špatně.
Svědčí o tom i skutečnost, že za vysílání kontroverzní reklamy na oplatky Fidorka dostaly půl milionovou pokutu všechny tři celoplošné televize. Nova jako jediná ze svým odvoláním uspěla.
V reklamě děvčátko na přechodu pro chodce mrští panenkou na kapotu auta a nepřehledné situace pak využije ke krádeži sladkosti, kterou si právě rozbaluje spolujezdkyně řidiče. Hlas dospělé osoby to komentuje slovy "Fidorka, když musíš, tak musíš". Podle televizní rady taková reklama ohrozila psychický a morální vývoj mládeže.
"Podle Nejvyššího správního soudu tento reklamní spot byl způsobilý ohrozit psychický nebo morální vývoj dětí," řekla tisková mluvčí soudu Sylva Dostálová.
Spor o reklamu na Fidorku už posoudil také Ústavní soud, kam se neúspěšně obrátila televize Prima.
Zatímco televize za reklamu na Fidorku dostaly pokutu a soudy i odborníci potvrdili, že je nevhodná, specialisté na reklamu ji oceňovali. "Reklama na Fidorku se v Česku setkala s kritikou, ale v zahraničí získala mnoho cen," uvedl v Hospodářských novinách Jiří Mikeš, poradce Asociace komunikačních agentur.
Televizní rada nyní prohrála u Nejvyššího správního soud i další spor o pokutu za nevhodný pořad. Soud totiž potvrdil zrušení pokuty ve výši jeden milion korun za pořad Bumerang. Ten televize Nova vy
sílala v roce 2002.#reklama
Podle rady byly ve filmu i scény a výrazy, jež mohly ohrozit vývoj dětí a mladistvých. Soudy rozhodnutí rady zrušily pro vady řízení, rada totiž zahájila řízení až po uplynutí lhůty, která je určena ze zákona. I o této pokutě musí rada rozhodnout znovu.
