Ministr Němec se zastal vězně Kajínka

ČTK
3. 8. 2006 20:55
Praha - Dosluhující ministr spravedlnosti Němec podal stížnost ve prospěch nejznámějšího českého vězně Jiřího Kajínka. Uvnitř: VIDEO

Dosluhující ministr spravedlnosti Pavel Němec podal k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona ve prospěch Jiřího Kajínka. Navrhuje zrušit rozhodnutí Krajského soudu v Plzni a Vrchního soudu v Praze, které zamítly obnovu řízení. ČTK to sdělil mluvčí ministerstva Petr Dimun.

Proč soud zamítl Kajínkovu žádost? Čtěte ZDE
Podívejte se uvnitř na VIDEO ze soudní síně

Němec podle Dimuna ve stížnosti namítl, že soud důkazy hodnotil v rozporu s trestním řádem, který stanovuje podmínky hodnocení důkazů. Ministr proto navrhuje rozhodnutí zrušit a věc vrátit k novému projednání Krajskému soudu v Plzni, dodal Dimun.

Infobox

    Historie Kajínkova případu
  • 30. května 1993 - Jiří Kajínek, v té době na útěku z vězení, zastřelil pod plzeňskou věznicí Bory podnikatele Štefana Jandu a jeho strážce. Údajně vraždu objednal podnikatel Antonín Vlasák.
  • 8. února 1994 - Kajínka dopadla pražská zásahová jednotka.
  • 29. září 1995 - Kajínek byl obžalován z dvojnásobné vraždy.
  • 23. června 1998 - Krajský soud v Plzni uznal Kajínka vinným z dvojnásobné vraždy a z pokusu o vraždu a odsoudil ho na doživotí.
  • 23. února 1999 - Vrchní soud v Praze Kajínkův trest potvrdil.
  • 29. října 2000 - Kajínek uprchl z věznice Mírov na Šumpersku.
  • 8. prosince 2000 - Policisté Kajínka zadrželi v Praze 5.
  • 2. února 2001 - Vicepremiér Pavel Rychetský uvedl, že v Kajínkově případu podal k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona.
  • Únor 2001 - Případem se začal zabývat Nejvyšší soud.
  • 19. září 2001 - Nejvyšší soud Rychetského stížnost zamítl.
  • 10. října 2001 - Ministr spravedlnosti Jaroslav Bureš podal v Kajínkově případu ústavní stížnost. Ústavní soud se jí nezabýval.
  • Září 2002 - Kajínek podal žádost o milost prezidentu Václavu Havlovi. Ministr spravedlnosti Rychetský milost nedoporučil.
  • Říjen 2003 - Kajínkův právní zástupce Jaroslav Janeček se obrátil kvůli nesrovnalostem v kauze na úřad ombudsmana. Ten uvedl, že soudní rozhodnutí v případu přezkoumávat nebude.
  • 5. ledna 2004 - Janeček požádal ministra spravedlnosti, aby v Kajínkův prospěch podal stížnost k Nejvyššímu soudu.
  • 26. ledna 2004 - V kauze se objevil nový svědek. Televizi Nova řekl, že z cely viděl střelbu pod věznicí Bory. Svědek, tehdejší vězeň, Nově vylíčil okolnosti zločinu jinak, než jak je popsaly v rozsudku nad Kajínkem soudy.
  • 27. ledna 2004 - Kajínek požádal o obnovu procesu.
  • 8. dubna 2004 - Inspekce ministra vnitra opětovně neprokázala podezření, že někdo z policistů byl zapleten do nájemných vražd.
  • 24. května 2004 - Plzeňský krajský soud začal jednat o možném obnovení Kajínkova procesu.
  • 20. července 2004 - Vojtěch Pokoš, hlavní svědek v případu, odmítl u plzeňského krajského soudu vypovídat. Další svědek prohlásil, že mu Pokoš řekl, že nestřílel Kajínek, ale policisté.
  • 23. září 2004 - Plzeňský soud zamítl žádost o obnovu procesu. Kajínkův advokát Kolja Kubíček proti verdiktu podal stížnost k vrchnímu soudu.
  • 12. listopadu 2004 - Kajínkovu obhajobu převzala advokátka Klára Slámová.
  • 21. února 2005 - Vrchní soud v Praze zrušil předchozí verdikt plzeňského soudu a vrátil mu věc k novému projednání.
  • 9. května 2005 - Před plzeňským krajským soudem začalo nové kolo jednání o obnově procesu. Jako svědkyně vystoupila mimo jiné Jana Chalupová z někdejší prezidentské kanceláře Václava Havla, podle níž jí jeden ze svědků řekl, že když svědčil proti Kajínkovi, nemluvil pravdu. Svědek však k soudu později nepřišel.
  • 8. března 2006 - Plzeňský krajský soud Kajínkovu žádost o obnovu řízení zamítl. Nová svědectví považoval za nedostatečná či nevěrohodná. Kajínek podal stížnost k Vrchnímu soudu v Praze.
  • 14. března 2006 - Senát plzeňského krajského soudu se vyloučil z projednávání Kajínkova případu.
  • 30. června 2006 - Vrchní soud definitivně zamítl žádost Kajínka na obnovu procesu.
  • 3. srpna 2006 - Ministr spravedlnosti Pavel Němec podal k Nejvyššímu soudu ČR stížnost pro porušení zákona v Kajínkův prospěch. Navrhuje zrušit rozhodnutí Krajského soudu v Plzni a Vrchního soudu v Praze, které zamítly obnovu řízení.

Poté, co se zdálo, že případ je definitivně vyřešen a nejznámější český vězeň Jiří Kajínek natrvalo odsouzen k pobytu za mřížemi, se mu tak znovu otevírá možnost - byť teoretická - dostat se legálně na svobodu.

Kajínek vzkázal: Stále doufám

Na ministrův krok už reagoval i sám Kajínek. "Dnes je moje víra v justici velice otřesena, ale stále doufám, že je možné se dovolat pravdy a spravedlnosti," stojí v písemném vyjádření, které poslal z vězení televizi Nova. Stížnost k Nejvyššímu soudu pro porušení zákona podal v Kajínkově případu již v roce 2001 tehdejší vicepremiér Pavel Rychetský, soud ji ale zamítl.

Kajínek byl odsouzen na doživotí před osmi lety za to, že v roce 1993 v borských serpentinách pod plzeňskou věznicí zastřelil Štefana Jandu a Juliána Pokoše a postřelil Vojtěcha Pokoše. Dodnes tvrdí, že je nevinný, a opakovaně žádal o obnovu procesu. Vrchní soud v Praze definitivně zamítl jeho žádost o obnovení procesu koncem června.

Fanclub věří v nevinu

Kajínkův případ se těší značné publicitě, na doživotí odsouzený vrah má i početný zástup příznivců, kteří věří v jeho nevinu.

Nejvíce se Kajínek zapsal do povědomí veřejnosti na podzim roku 2000, kdy se mu podařilo utéci z nejpřísněji střežené české věznice Mírov na Šumpersku. Policie ho později dopadla na pražském sídlišti Velká Ohrada v bytě manželky orlického vraha Marie Černé.

Němcova stížnost je zřejmě Němcovým posledním významnějším rozhodnutím v ministerské funkci. Vláda, jejímž je členem, totiž stojí na prahu demise.

 

Právě se děje

Další zprávy