Přerov - Bývalý vicepremiér Jiří Čunek se dnes opět nedostaví k soudu v Přerově, který rozhoduje, zda se v jeho prospěch pokoušeli dva muži uplácet.
Bylo to v době, kdy byl předseda lidovců sám obviněn z korupce ve známé kauze při privatizaci vsetínských bytů.
Jako svědek v nyní projednávaném případu Romana Vaškůje a Petra Šmiřáka měl Jiří Čunek svědčit už v červnu, ale odmítl výpověď s odvoláním na imunitu senátora.
Soudce to neuznal, udělil mu pokutu 20 tisíc korun a na dnešek Jiřího Čunka předvolal znovu.
„Obsílku si převzal, ale dnes zaslal doklad o pracovní neschopnosti," řekl dnes Aktuálně.cz soudce Jiří Barbořík. „Proto jsem jednání odročil. Zatím na neurčito."
Veřejnost se tak opět nedozví, zda se Jiří Čunek nějak na ovlivňování svého případu podílel a případně jakou roli při tom hrál.
Čí je podpis?
Ačkoliv se kauza neprokázaného půlmilionového úplatku Jiřího Čunka k soudu nedostala, líčení s Vaškůjem a Šmiřákem poodhaluje pozadí i této kauzy, kterou zastavili úředníci justice ještě před tím, než se dostala k nezávislému soudu.
Jedním z dokumentů, který svědčí v neprospěch obžalovaných a který měl podle obžaloby Urbanovou přimět ke změně výpovědi ve prospěch Čunka, je i omluvný dopis napsaný právě pro Urbanovou.
Byl napsán na papíře s hlavičkou ministerstva pro místní rozvoj, které Čunek tehdy vedl, omluva je navíc podepsána Čunkovým jménem.
Podle soudní písmoznalkyně Jiřiny Strakové, která podpis zkoumala, je parafa psána ručně. Tedy je možné, že jde skutečně o Čunkův podpis či jeho dokonalé napodobení.
Právě tato znalkyně měla dnes u soudu vedle Čunka také vypovídat.
Záhadný stroj
Vše o kauze Vaškůj
Obhajoba Romana Vaškůje trvá na tom, že podpis na dipusu je zfalšovaný. Podle advokáta jej obžalovaný naskenoval na unikátním přístroji.
Problém je, že tento přístroj v Česku nikdo nezná.
"Zcela jednoznačné ty závěry nejsou," reagoval na závěry znalkyně advokát Michael Bartončík. "Je to jen jejich hypotéza, že je podpis autentický. Vaškůj ten podpis skenoval na speciálním přístroji, který v Česku nikdo nemá a nikdo ho nikdy neviděl, proto nejsou schopni poznat, že to není autentické."
Vaškůj však odmítl znalcům tajemný přístroj ukázat. "Dal jim technická data a parametry," uvedl Bartončík. "Proč jim neposkytl přístroj? Protože je velmi drahý."
Soudce v předchozím líčení citoval závěry znalců, kteří existenci takového přístroje nedohledali.
