Předseda opozičního hnutí a expremiér Andrej Babiš (ANO) podal námitku podjatosti proti soudkyni z odvolacího řízení v kauze Čapího hnízda. Uvedly to Seznam Zprávy, následně informaci potvrdil Babišův advokát Michael Bartončík. Babišovi vadí, jak soudkyně formulovala žádost o zbavení imunity jeho spoluobžalované, europoslankyně Jany Nagyové (ANO). Věcí se v pondělí neveřejně zabýval pražský vrchní soud, zatím není jasné, jak rozhodl.

Babišova námitka míří proti předsedkyni senátu pražského vrchního soudu Evě Brázdilové. "Zjištěné okolnosti zakládají důvodné pochybnosti o poměru předsedkyně odvolacího senátu k projednávané věci, respektive osobám obžalovaných," uvedl Bartončík.

Žádost adresovaná Evropskému parlamentu podle advokáta zcela pomíjí současný procesní stav kauzy, zejména existenci dvou nepravomocných zprošťujících rozsudků. Bartončík dále tvrdí, že soudkyně v textu žádosti "implicitně konstatovala vinu obou obžalovaných", což je podle něj v příkrém rozporu s presumpcí neviny. Poukázal i na to, že žádost se opírá o závěry bruselského úřadu pro vyšetřování podvodů OLAF, které byly podle něj v českém trestním řízení spolehlivě vyvráceny důkazy.

Server Česká justice napsal, že obhájce Nagyové Josef Bartončík opakovaně žádal odvolací senát o to, aby řízení přerušil. To, že tak Brázdilová neučinila, považuje advokát za porušení soudcovských povinností. Ve stížnosti, kterou zaslal předsedovi vrchního soudu, také vyjádřil pochybnost, zda Brázdilová není podjatá. V žádosti o zbavení imunity totiž podle něj soudkyně na europarlament apelovala, aby rozhodl "v zájmu právního státu a zachování důvěry ve volené zástupce", správně by ale podle advokáta měla pouze popsat žalovaný skutek a průběh trestního řízení.