Brno - Je tu další rána pro Sazku - ústavní soudci potvrdili, že neexistuje žádná výjimka ze zákona, pomocí níž chtěli politici sázkové společnosti ulevit na daních.
Sazka tak - stejně jako další loterijní firmy - musí platit daň z přidané hodnoty.
Sazka se přitom se státem soudí až o 200 milionů korun.
Žádné výhody
Sázkové společnosti v čele se Sazkou byly od placení DPH osvobozeny na základě výjimky v zákoně o DPH. Výjimka ale byla zrušena po vstupu Česka do Evropské unie.
Znovu se pokusila Sazku od placení daně osvobodit část politiků v čele s někdejší lidoveckou poslankyní Michaelou Šojdrovou.
Šojdrová, která je rovněž členkou Orla - jednoho z akcionářů Sazky - prosadila přijetí přílepku do zákona o sociálních službách. V něm se říkalo, že příjmy z loterijní činnosti jsou od DPH opět osvobozeny.
Ministerstvo financí to však neuznalo a daně dál od firmy vyžadovalo.
Sazka si tedy na postup státu stěžovala u Ústavního soudu. Podle zástupců sázkové firmy "došlo postupem finančních orgánů k protiústavnímu posouzení věci po právní stránce".
Podle rozboru, který si nechala Sazka zpracovat, politici mohli výjimku udělat a zákon jasně říká, že firma má nárok na odpočet DPH.
Senát Ústavního soudu vedený soudcem Jiřím Muchou argumenty firmy odmítl.
Podle soudců žádná výjimka neexistuje a postup státu (tedy ministerstva financí) byl správný.
Jak přijímáte zákony
Soudci připomněli, že už několikrát kritizovali, jak politici přijímají zákony.
Celý spor by totiž vůbec nevznikl, kdyby se v zákoně o sociálních službách neobjevil přílepek poslankyně Šojdrové.
Už dříve soudci totiž podobný postup označili za nemravný. "Při této příležitosti Ústavní soud vyzývá zejména vládu a Parlament, aby přijetím vhodné právní úpravy takovým excesům zabránily," rozhodli soudci.
Podobně jako Sazka se o peníze z DPH soudí i další velké sázkové firmy. Soudy už odmítly žaloby společností Fortuna nebo Synot.
