Vinu obžalovaných podle soudkyně prokázaly nejen výpovědi Kubka a Flegra, ale také videonahrávky, které natáčeli a zveřejňovali sami obžalovaní. Tušl při vynášení rozhodnutí vykřikoval, že soudkyně lže, smál se a ohrazoval se proti některým konkrétním částem rozhodnutí. Po skončení jednání jeden z příznivců obžalovaných, který byl v soudní síni, křičel na soudkyni, na chodbě pak útočil i na novináře.
Obžalobě z výtržnictví čelí i Zdeněk Masár, tomu soud uložil třináctiměsíční podmínku se zkušební dobou na 2,5 roku. I jeho trest už zahrnuje předchozí odsouzení.
Obžalované přišly na jednání podpořit desítky podporovatelů, do jednací síně se dostala zhruba dvacítka lidí. Krátce po začátku jednání soudkyně z jednací síně vykázala aktivistu a Čermákova důvěrníka Pavla Zítka, který se dožadoval zdůvodnění toho, proč zakázala videozáznam z jednání. Lidé z chodby po jeho vykázání začali skandovat "hanba" a pískali.
Následovala hesla jako "soud je firma" nebo "ztotožnit soudkyni". Kvůli tomu, že projevy na chodbě lidé narušovali jednání, je policie musela vytlačit z prostoru před soudní síní. Chodbu pak hlídala policie.
Tušl byl nepravomocně odsouzen za to, že se mezi listopadem 2021 a lednem 2022 snažil s Kubkem vynutit kontakt. Čekal na něj před domem, kde bydlel, zvonil na něj a domáhal se jeho přítomnosti, aby mu mohl pokládat otázky ohledně očkování proti covidu-19. Na Kubka čekal také před jeho pracovištěm, podle vyšetřovatelů mu volal i do ordinace. Někdy se jednání účastnil i Čermák, v tomto bodě obžaloby však viněn není.
Čermák ale spolu s Masárem a Tušlem podle státní zástupkyně ve druhé polovině listopadu 2021 před Flegrovým domem pouštěli sirénu. Flegra vyzývali, aby "jménem zákona upustil od protiprávního jednání" a nadávali mu. Motivem bylo podle žalobkyně Flegra dehonestovat v očích veřejnosti.
Tušl už v lednu před soudem odmítl, že by se trestných činů dopustil. Nepopřel, že se Kubka snažil kontaktovat, lékař ale o něm podle něj lhal v médiích, chtěl si s ním proto promluvit z "očí do očí". Ve středu u soudu prohlásil, že jde o exemplární proces, jehož cílem je vystrašit společnost. Obžalovaní Čermák a Masár se v lednu vyjádřili k obtěžování Flegra tak, že trestný čin nespáchali.
Tušl je nyní ve vězení, kde si odpykává 15 měsíců za různé trestné činy, mimo jiné za nenávistné výroky o Ukrajincích a vyhrožování zabitím strážníkovi. Ve vězení ale bude déle, podle informací Aktuálně.cz soudy letos v dubnu rozhodly o přeměně jeho dřívějších podmíněných trestů za neplacení výživného a vyhrožování bývalé partnerce na deset měsíců vězení.
Čermákovi minulý týden Vrchní soud v Praze pravomocně potvrdil 5,5 roku za to, že vyzýval lidi, aby i za použití násilí vůči politikům zabránili přijetí novely pandemického zákona.