Bývalá pražská soudkyně Adriana Pilařová neuspěla s ústavní stížnosti proti rozhodnutí kárného senátu, který ukončil její působení v justici. Kárný senát ji loni odvolal z funkce kvůli tomu, že využívala ve svůj prospěch majetek handicapovaného bratrance. Byla jeho opatrovnicí. Pilařová, která dříve působila na civilním úseku Obvodního soudu pro Prahu 8, vinu od počátku popírala. Ústavní soud její stížnost odmítl.

Pilařová ve stížnosti uváděla, že kárný senát hodnotil rodinné vztahy z vnějšku, bez hlubší znalosti, jako předlistopadoví "kádrováci", a automaticky předpokládal její zlé úmysly. Ústavní soudci ale odkázali na dokazování provedené kárným senátem, podle kterého Pilařová postupovala neeticky, v rozporu se zájmy opatrovance, a využívala jeho peníze i nemovitost.

Kárný senát loni zdůraznil, že Pilařová všem poskytla příklad, jak nemá opatrovnictví vypadat. "Opatrovnictví měla soudkyně vykonávat příkladně, vyvolala však zjevný střet svých zájmů a zájmů svého bratrance. Rozmnožila svůj majetek na úkor svého bratrance a jednala úmyslně," řekl tehdy předseda kárného senátu Tomáš Langášek.