Praha - Muž, který přišel s maketami šibenic na loňskou demonstraci proti migraci, nespáchal podle závěru Úřadu městské části Praha 1 ani přestupek. Oznámení podalo na úřad ministerstvo vnitra. Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) reagoval, že rozhodnutí pečlivě prověří. Pokud shledá jakékoliv nedostatky, ministerstvo se odvolá.
Na rozhodnutí městské části v pátek upozornil deník Právo. "Po zvážení všech skutečností jsme oznámení ministerstva vnitra odložili, neboť neodůvodňovalo zahájení přestupkového řízení," konstatovala mluvčí Prahy 1 Veronika Blažková. Upřesnila, že úřad posuzoval oznámení ministerstva pro podezření ze spáchání přestupku proti občanskému soužití a pro podezření z porušení shromažďovacího zákona.
Nic takového se ale podle úřadu neprokázalo. Podle Blažkové narušení občanského soužití zákon předpokládá úmysl, přičemž jednání demonstranta bylo nedbalostní. A porušen podle ní nebyl ani zákon o právu shromažďovacím.
Podle ministerstva měl muž spáchat přestupek tím, že přišel na shromáždění s předmětem, kterým lze ublížit na zdraví. "V tomto případě rozhodně nešlo zpětně hodnotit, zda v okamžiku shromáždění bylo možno makety šibenic považovat za předmět, kterým lze ublížit na zdraví, či zda bylo možno z chování účastníka shromáždění usoudit, že má tento předmět být užit k násilí či pohrůžce násilí," poznamenala Blažková.
Mně se to zdá podivné, reagoval Chovanec
Ministr vnitra Chovanec řekl, že se s nálezem městské části musí nejprve seznámit. "Pokud shledáme jakékoliv nedostatky, odvoláme se. Mně jako občanovi se však stále zdá podivné, že by v České republice bylo legální nosit šibenice kamkoliv. Musíme nejdříve zjistit, zda stávající právní pořádek opravdu toto umožňuje," sdělil Chovanec.
Pražští policisté proti demonstrantovi s šibenicemi nezasáhli, vnitřní kontrola i policejní prezidium jejich postup následně odsouhlasily. Chovanec tehdy uvedl, že kontrolní závěr policistů "legitimizuje šibenice na demonstracích" a on se s tím nehodlá smířit.
Soud nedávno nepravomocně uložil podmíněný trest levicové aktivistce, která se červencovému průvodu odpůrců migrace pokoušela zabránit a údajně při tom napadla zasahujícího policistu. Soudkyně při odůvodnění verdiktu mimo jiné uvedla, že nechápe, proč město povolilo konání dvou názorově odlišných demonstrací tak blízko u sebe.
