Praha - Bývalý ředitel pražských strážníků Vladimír Kotrouš jde za přijetí úplatku a zneužití pravomoci úřední osoby na 5,5 roku do vězení.

U policie nesmí pracovat 5 let a musí zaplatit pokutu 400 000 korun. Pokud pokutu nezaplatí, prodlouží se mu pobyt za mřížemi o půl roku, tedy na šest let.

Rozhodl o tom odvolací soud, který tak zmírnil původní trest o půl roku. Na konci listopadu byl odsouzen k šesti letům vězení a desetiletému zákazu práce u policie. Proti tomu se ale odvolal.

Středeční verdikt je pravomocný, strany mohou podat pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.

Kotrouš se ve středu k soudu nedostavil a požádal o konání jednání v nepřítomnosti. Jeho advokátka Petra Karbanová po vyhlášení verdiktu nechtěla sdělit, zda bude podávat dovolání. Prý se musí nejdříve poradit s Kotroušem.

Kotrouš si podle obžaloby řekl o úplatek za to, že zajistí trvání smlouvy městské policie s autoservisem Jíša.

Podle obžaloby chtěl po Josefu Jíšovi, jehož opravna se od roku 2005 stará o vozy městské policie, ve čtvrtletních splátkách pět procent z prostředků, které firma strážníkům za rok fakturovala.

Podle soudu tak přijal úplatky ve výši 350 tisíc korun a v budoucnosti se chtěl obohatit o více než půl milionu korun. 

Kotrouš: vedla mě k tomu finanční situace

Šestačtyřicetiletý Kotrouš podle spisu od Jíši převzal na dvou schůzkách nejdříve 200 000 korun a poté dalších 150 000 korun. Zbytek peněz nedostal, detektivové ho předloni v listopadu zadrželi v jeho služebním voze i s úplatkem.

Kotrouš ale v listopadu u soudu tvrdil, že převzal pouze 150 tisíc.

Popřel navíc, že by měla charakter úplatku, protože prý zakázku ovlivňovat nechtěl. K přijetí peněz ho podle něj vedla jeho tíživá finanční situace.

Rovněž vyloučil, že by dostal i částku 200 tisíc nebo že by výplatu peněz požadoval opakovaně. Druhou částku policie nikdy nenašla.

"Pokud soud uznal obžalovaného vinným tím, že převzal i tu částku 200 000 korun, pak rozhodně nepochybil," prohlásil ve středu předseda trestního senátu Jiří Lněnička.

Podle něho však bylo prokázáno i to, že Kotrouš po Jíšovi žádal ještě další peníze.

Změnila se i právní kvalifikace

Odvolací soud také změnil právní kvalifikaci jeho činu. Prvostupňový soud jej potrestal i za zneužití pravomoci úřední osoby, podle Lněničky ale tento paragraf nelze použít.

To, že se Kotrouš jednání dopustil jako úřední osoba, totiž obsahuje sama kvalifikace přijetí úplatku. "To, že z výroku o vině odpadl jeden trestný čin, by se mělo odrazit v celkové výměře," vysvětlil soudce, proč soud trest zmírnil.

Dodal, že použití "drastického" trestu nebylo nutné. "Máme za to, že trest odnětí svobody při spodní hranici sazby postačí," podotkl. Kotroušovi hrozilo od pěti do 12 let žaláře.

Lněnička také zpochybnil lítost, kterou Kotrouš u městského soudu vyjádřil, i to, že by ho jeho majetkové poměry nutily k páchání trestné činnosti.

"Obžalovaný doznává v podstatě jen to, co mohl těžko popřít, když byl s částkou 150.000 korun zadržen," uvedl.

Odvolací soud také zrušil trest propadnutí 103 000 korun, který Kotroušovi uložil městský soud. Místo toho mu vyměřil pokutu.