Praha – Žalobkyně ve středu navrhla 7,5 roku vězení exporadci někdejšího středočeského hejtmana Davida Ratha Filipu Bušinovi, který je s dalšími 13 lidmi obžalovaný z krácení daně. Policie vyčíslila škodu na více než 630 milionů korun.
Bušinovi hrozí pět až deset let vězení, vinu od začátku odmítá, stejně jako ostatní obžalovaní. Žalobkyně pro zbylé obviněné navrhuje tresty rovněž v polovině trestní sazby. Obhájci soudu navrhli shodně zproštění obžaloby. Případ řeší Krajský soud v Praze.
Státní zástupkyně Soňa Bělohlávková ve své závěrečné řeči v případu uvedla, že se vina prokázala. "Nedošlo ke změně důkazní situace. Nepřímé důkazy tvoří ucelený celek," řekla například žalobkyně.
Po jejím přednesu následují advokáti a obžalovaní. Závěrečné řeči lze podle odhadu soudu tento týden stihnout, na vyhlášení rozhodnutí bude jednání zřejmě odročené na další termín.
Obžalobě podle informací stěžuje situaci fakt, že soudce Robert Pacovský již na začátku hlavního líčení loni v listopadu rozhodl, že nemůže použít odposlechy pořízené policií.
Žalobce nemůže použít odposlechy od policie
Soud záznamy sice povolil, nebyly ale prý dostatečně odůvodněné, přičemž soudce odkázal na předchozí rozhodnutí Nejvyššího soudu v jiné věci. Podle Bělohlávkové ale právě odposlechy usvědčují obžalované z organizování trestné činnosti a výběru a předávání peněz.
Podle advokátů obviněných je obžaloba nesmyslná a skutky, které popisuje, se údajně nestaly. Právníci soudu shodně navrhli zproštění obžaloby pro své klienty.
Obžaloba v případu tvrdí, že osmatřicetiletý Bušina byl součástí skupiny organizující stamilionové daňové úniky. Zakládaly se prý "nastrčené" firmy a vytvářely smyšlené faktury. Většině z podezřelých hrozí až desetileté vězení. Peníze se údajně vyváděly z reklamních firem a na trestné činnosti se prý podíleli úředníci daňové správy.
Firmy prý například zařídily smluvené reklamní služby samy, do účetnictví ale daly smyšlené faktury, podle kterých si práci objednaly u jiných společností. "Nastrčené" firmy prý obžalovaní ovládali přes prostředníky, tzv. bílé koně.
Protikorupční policie v minulosti kauzu kolem Bušiny označila za jeden z nejsložitějších případů, který rozplétala. Trestná činnost se podle ní odehrávala od roku 2007. Obžaloba byla k soudu podána v roce 2012.
Obžaloba je prý smyšlená, tvrdí Bušina
Bývalý investiční náměstek středočeských krajských nemocnic Bušina již dříve vinu odmítl. Podle něj je obžaloba smyšlená a nemá reálný základ.
Kvůli kauze rezignoval na funkci investičního náměstka a bylo mu pozastaveno členství v ČSSD. Dříve byl úspěšný boxer, nyní se podle informací na jeho webu věnuje hlavně učitelství na vysokých školách a psaní odborných textů.
Trestní senát soudce Roberta Pacovského se zabýval i korupční kauzou bývalého hejtmana Ratha (dříve ČSSD), jehož blízkým spolupracovníkem býval právě Bušina.
Soud měl nejdřív na stole Bušinův případ, Rathovu kauzu ale musel zahájit dřív, protože někteří z obžalovaných byli ve vazbě. Soud Rathovi udělil v červenci 8,5 roku vězení za údajné ovlivňování veřejných zakázek a přijímání úplatků. Verdikt je zatím nepravomocný, Rath se odvolává k vrchnímu soudu.
