Praha - Za vraždu přítelkyně poslal soud Jiřího Zikána na 14 let do vězení. Zikán ženu napadl ve spánku sekerou, těla se zbavil v řece.

Vražda se stala 16. března v Bratkovicích na Kladensku. Osmačtyřicetiletý muž napadl svoji přítelkyni brzy ráno, když spala v ložnici jejich rodinného domu. Nejméně sedmkrát ji udeřil tupou částí sekyry do hlavy.

Mrtvé tělo pak nejdříve odklidil do místnosti, kde skladovali uhlí. Poté šel nahlásit na polici, že přítelkyni pohřešuje. Později tělo hodil do Vltavy.

Vražda kvůli penězům

"Tělo jsem zabalil do přehozu, omotal provazem a zatížil železem," řekl Zikán. K činu se přiznal o týden později, policisté poté objevili tělo na jezu u Nelahozevsi. Zikán tvrdil, že chtěl zabít i sebe, ale nenašel k tomu odvahu.

Důvodem útoku byly vzájemné neshody kvůli penězům. Zikán údajně dlužil několik set tisíc korun. Dluhy se snažil splácet, za část peněz ale pravidelně sázel a občas hrál i na výherních automatech.

Podle posudku psychiatra nebyl patologickým hráčem, peníze prý chtěl vyhrávat kvůli tomu, aby splatil své dluhy. Zároveň ale musel vědět, co při útoku na spící přítelkyni dělá, uvedl znalec.

"Do dneška nechápu, proč jsem to udělal," řekl u soudu plačící Zikán. Jeho obhájce se snažil o změnu právní kvalifikace z vraždy s rozmyslem na vraždu prostou. Argumentoval tím, že Zikán není chladnokrevný vrah, ale že byl pouze v afektu.

S tím ale nesouhlasila předsedkyně senátu. "Vzhledem k uvedenému popisu činu je zcela na místě užití přísnější právní kvalifikace, tedy že obžalovaný spáchal čin s rozmyslem," uvedla soudkyně.

Doznání jako polehčující okolnost

Státní zástupkyně ve svém závěrečném návrhu požadovala o dva roky vyšší trest. Způsob provedení podle ní ukazuje na Zikánovo "zbabělé chování", když na ženu zaútočil ve spánku a nedal jí šanci se bránit.

Ani jeho lítosti by prý nepřisuzovala příliš velkou váhu. V Zikánův prospěch ale hovořilo doznání a také posudek znalce, podle kterého je reálná šance na resocializaci.

"Vzhledem k jeho doznání, dalším okolnostem případu i možnostem nápravy obžalovaného jsme se rozhodli zařadit ho do mírnějšího typu vězení s ostrahou," uvedla předsedkyně senátu.

Rozsudek je nepravomocný a je možné se proti němu odvolat. Státní zástupkyně i obhájce si ponechali lhůtu pro případné podání odvolaní.