Brno - Městský soud v Brně odsoudil šest členů zrušené Dělnické strany za výroky podněcující k nenávisti vůči přistěhovalcům a etnickým skupinám, zejména Romům, k podmínečným a peněžitým trestům.

Projevy odsouzených zazněly na loňském prvomájovém průvodu a podle rozsudku byly za hranicí zákona.

Podmínečné tresty udělila soudkyně Šárka Schinzelová v rozmezí čtyři až osm měsíců, pokuty se pohybují od 20 do 30 tisíc korun.

Soudkyně uznala obžalované vinné z podněcování k nenávisti vůči skupině osob, z hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení a z podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka. 

"Dělnická strana a hnutí Svobodná mládež Brno jsou organizace, které jednoznačně navazují na neonacismus," uvedla soudkyně.
Svými výroky se prý obžalovaní dotkli menšin, zejména Romů a přistěhovalců. Někteří z nich vyjádřili podle rozsudku podporou neonacismu.

Vandas už oznámil, že se odvolá

Za uvedené delikty obviněným hrozilo až pět let vězení, ale státní zástupce Jan Lata navrhoval pouze podmínku a po vynesení rozsudku se proto namístě vzdal práva na odvolání. 

Tresty na spodní hranici trestné sazby soudkyně zvolila i vzhledem k dosavadní bezúhonnosti obžalovaných. Jejich obhájci si ponechali lhůtu na rozmyšlenou. Předseda rozpuštěné Dělnické strany Tomáš Vandas ale už před soudní síní novinářům řekl, že se odvolá.

"Je neuvěřitelné, že stojím před Městským soudem v Brně za to, že jsem na legálním mítinku své politické strany vyjadřoval názory. Obvinění jsou účelová," uvedl bývalý předseda rozpuštěné Dělnické strany Tomáš Vandas.

K vyhodnocení viny mi stačil selský rozum, uvedla soudkyně

V odůvodnění rozsudku soudkyně Schinzelová mimo jiné uvedla, že posudek znalce pro ni byl jen podpůrným materiálem. "Pro vyhodnocení viny stačí selský rozum a přiměřená znalost historie, navíc nedávné," uvedla.

Dodala, že kdyby obžalovaní mluvili na veřejném shromáždění stejně, jak své názory prezentovali u soudu, nestanuli by před ním.

Problémy s imigranty, i Romy podle ní existují a v demokratické společnosti lze o nich mluvit. S demokracií se však obžalovaní rozešli ve způsobu, jak je chtěli řešit.

Ten na loňské demonstraci varoval před imigrací a zastal se "slušných" občanů na litvínovském sídlišti Janov. Mluvil i o ničivé imigrantské vlně. Další straníci Jiří Štěpánek a Petr Kotáb kritizovali kriminalitu Vietnamců.