Praha - Případ bývalého hejtmana Davida Ratha obžalovaného z korupce míří do finále. V pondělí zazněly před Krajským soudem v Praze závěrečné řeči obhájců i obžalovaných. Jako poslední mluvil Rath, ten ale svůj projev nedokončil. Po dvou hodinách se soudce Robert Pacovský rozhodl jednání přerušit na úterý.

Rath se od začátku označuje za oběť justice, která na něj společně s dalšími vlivnými lidmi celý případ narafičila. Své tvrzení připomenul i v pondělí. "Složky nové justice si vyberou a vytvoří případ. Vybrané informace pouští do médií, až vytvoří celospolečenskou hysterii a veřejnou poptávku po výsledcích své práce, po dalších odposleších. Tuto poptávku se pak ti, co ji vytvořili, snaží uspokojit," řekl soudu.

Obdobně před soudem vystupovala i Rathova nová obhájkyně Marcela Ondřejová. "Neexistuje jediný přímý důkaz, proto žádám zproštění obžaloby," pronesla v pondělí. Tvrzení vyšetřovatelů a státního zástupce označila za snůšku spekulativních dohad.

Závěrečné řeči probíhaly od pondělního rána. Pronesla ji už i advokátka spoluobžalované Lucie Novanské, která uvedla, že pro odsouzení Novanské není dostatek důkazů. Přesto očekává, že trest pro její klientku padne. Novanská následně jednou větou potvrdila, že souhlasí s názorem svojí obhájkyně.

Poté začal mluvit David Rath. Jeho řeč trvala do přerušení zhruba dvě hodiny, pokračovat se bude v úterý. Jak dlouho bude ještě bývalý poslanec za ČSSD mluvit, není zcela jasné. Novinářům na chodbě řekl, že zatím stihl přednést zhruba třetinu. Zda bude hovořit i ve středu, záleží podle něj na tom, jak dlouho bude trvat úterní soudní jednání.

Námitky podjatosti

Hned ráno po zahájení líčení Rath opět vznesl námitku proti podjatosti soudce Roberta Pacovského. Ondřejová, kterou soud ustanovil Rathovou advokátkou ex offo koncem května, také zopakovala svoji žádost o odklad, protože jako nová Rathova obhájkyně prý neměla dostatek času na prostudování obsáhlého spisu. Soudce Robert Pacovský jí první odklad povolil, v pondělí už žádost odmítl.

Státní zástupce Petr Jirát, který závěrečné řeči pozorně sledoval, navrhl Rathovi devět roků vězení a propadnutí veškerého jeho majetku. Exhejtman na jeho slova zareagoval tím, že devadesát procent toho, co žalobce říkal, byly jeho domněnky a hypotézy. David Rath je obžalovaný z ovlivňování veřejných zakázek týkajících se oprav staveb a modernizace nemocnic z doby, kdy byl hejtmanem Středočeského kraje. Hrozí mu až dvanáct let vězení.

Dění u Krajského soudu v Praze jsme sledovali živě.